RSS

Tag-arkiv: politikere

Hvor mange “flygtninge” er der mon plads til på Amalienborg?

Egentlig er jeg ligeglad med hensyn til den invasionen af “flygtninge” der foregår i øjeblikket.
– hvis du, min eneste læser har læst hele min blog, så ved du hvorfor.
Jeg synes at forældrene bør gøre noget ved problemet, hvis de ønsker deres børn skal vokse op i et nogenlunde fredeligt land.
Det bliver aldrig som det var, da jeg var barn, og allerede der var det så småt begyndt.
Jeg kommer heldigvis ikke til, at opleve det værste.

Lad dem endelig tage til Sverige, de gillar olika (undtagen ubåde i skærgården).
Desværre har vi en bro imellem os, så de kommer nok tilbage.

Migranterne er så venlige når de kommer. Men når de så har fået asyl, farer en djævel (Islam) i dem, og de begynder at lave ballade, hvor mange bomber er det Malmø har oplevet i år?!

Svenskerne har selv bedt om, at få dem. Menneskesmuglerne ved godt, at Sverige er stedet hvor kalifatet har gode vilkår. Så svenskerne kan ikke brokke sig nu, og blive sure på Danmark, fordi vi lader dem gå igennem landet.
– I har selv inviteret dem.

Desuden skal de sendes tilbage til det første sikre land de kom til. Men landene sender bare aben (ingen ordspil tilsigtet) videre til næste land.
Så er det jo heldigt for os, at Sverige er så glade for dem.

Danmark har haft indvandrestop siden 1972, så alle de migranter der kommer nu, har ikke noget at gøre her.
Eliten og medierne kalder dem så for flygtninge, for at undergrave stoppet.
– som de har gjort lige siden det blev indført.

Her er en idé til en løsning på pladsproblemet til (fup)flygtningene;
Politikerne kan stille deres værelser, og ekstra huse til rådighed.
Desuden har dronningen masser af plads, det er på tide at vise, at det ikke kun er snak på bekostning af folk, der ikke kan flytte fra de problemer som eliten skaber.

Man skal huske på, at der ligger en aftale fra 1973 som hedder: Den klokkerene aftale.
Teksten er sakset fra SIAD:

Den klokkerene aftale

Poul Nielson, energiminister under den socialdemokratiske regering i 70′erne, kom glædesstrålende hjem til København og viftede med aftalen i Københavns lufthavn. Aftalen i hus!
Af dokumenter fra EF fremgår det, at man i kølvandet på oliekrisen i 1973 på højeste plan lovede de arabiske lande at importere islamisk arbejdskraft og fødselsoverskud gennem familiesammenføring, samt at udbrede og informere om islamisk kultur, religion og sprog i Europa til gengæld for regelmæssige, prisstabile olieleverancer.
Disse aftaler blev hemmeligholdt for de europæiske befolkninger, da man ikke mente, at demokratiet var gavnligt på dette område. Man mente, at befolkningerne ville sætte sig til modværge. Aftalerne fik navnet DEN EUROPÆISK–ARABISKE DIALOG og blev indledt i København som følge af oliekrisen i 1973 og efter pres fra de arabiske lande, især Saudi-Arabien, som ønskede islam udbredt over Europa som modydelse for at genoptage olieleverancerne til Vesten.

”DEN EUROPÆISK-ARABISKE DIALOG”: (Udskrift fra aktstykkerne)
1.møde stk.1102
”På den arabiske topkonference i Algir fra 26.-28. nov. 1973 blev det i en erklæring understreget, at ”Europa tværs over Middelhavet er knyttet til de arabiske lande ved kulturelle bånd og vitale interesser….”
”På stats-og regeringschefernes konference i København 15.dec.1973 bekræftede disse, at ”de anser det for vigtigt, at der indkaldes til forhandlinger med de olieproducerende lande vedr. stabil forsyning af medlemsstaterne til rimelige priser.”

TIL GENGÆLD LOVER EF FØLGENDE:
4.møde 4.11 78 i Syrien
stk.8.”Udkast til en fælles erklæring vedr. principperne for leve- og arbejdsvilkårerne for udenlandsk arbejdskraft og deres familier”
stk.9.d ”At fremme udbredelsen i Europa af kendskabet til arabisk sprog og kultur”
stk.9.f ”At nedsætte en særlig ekspertgruppe, der skal undersøge de historiebøger, der anvendes”

MØDE 9.maj 1985
b) ”Mulighed for, at vandrende arbejdstagere fra lande UDENFOR EF kan deltage i det OFFENTLIGE liv på KOMMUNALT og REGIONALT PLAN”
c) ”Sikring af retten til FAMILIESAMMENFØRING for den vandrende arbejdstager”
d) ”At der ikke i den private eller offentlige sektor kan ske udvisning af arbejdskraft under anvendelse af nationalitet som påskud”
Censur: ”Revision af undervisningsmaterialet med henblik på at fjerne uønskede stereotyper –”skolebøger, der ikke svarer til den nye virkelighed”.
Læs også Olaf G. Hansens tale i Rabat i Marokko fra 2005, hvor man i fortsættelsen af aftalen fra 1973 fortsætter med at sælge ud af Europa for at tilfredsstille muslimerne.

De danske politikere er underlagt EU og FN, og ved godt at de mister deres mange goder (penge) hvis de gør noget som EU og FN ikke kan lide.

EU og FN ønsker at fjerne nationalstaterne, og indføre multikultur i hele Europa.
De ved godt, at det vil skabe spændinger og borgerkrig, men det er lige hvad de ønsker.

Når borgerne ligger i krig med hinanden, har EU, FN og eliten kontrol over os.
De kan indføre undtagelsestilstand, og sætte systemkritikere bag lås og slå, uden nogen kan gøre noget ved det.

Alle krige har handlet om kontrol over masserne. Og det virker.
befolkningen bliver slået ihjel samtidig med, at dem der har startet krigene bliver rigere; og dermed får mere kontrol.
Pøblen tror på eliten, og begynder at mistro hinanden.

Sammenholdet i Danmark er også ved at forsvinde, efterhånden som danskerne bliver udskiftet med folk med en helt anden mentalitet og kultur.
Igen kontrol over masserne ved hjælp af uro.

EU, FN og eliten har en agenda, og de fleste hopper i med begge ben, med blodige krige til følge.

 
2 kommentarer

Skrevet af på 11. september 2015 i EU, Indvandring, Politik, Sindssyge projekter

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Levebrødspolitikere

Nu er der snart valg til “folketinget”; gåseøjne, fordi der ikke er meget folkeligt over det,
det er en institution som kun eksisterer for, at forgylde medlemmerne, og have kontrol over masserne (dig).
Politikerene bestemmer også deres egen løn og pensionsforhold, så selvfølgelig bliver der smurt tykt på.
Hvis jeg selv kunne bestemme min indkomst, ville jeg også bo på strandvejen med båd, og stor bil.

Jeg stemmer ikke, fordi jeg er tonedøv.
Og hold nu op med det vrøvl med, at hvis man ikke stemmer, så er det automatisk en stemme til modstanderen.
Dvs. hvis jeg er en rød satan, så er min ikke-stemme, en stemme til de blå?!
Og hvis jeg er en blå satan, så er min ikke-stemme til de røde?!
Det hænger overhovedet ikke sammen, og udtalelsen bliver også kun brugt til, at stigmatiserer folk der ikke stemmer.

Har man set en valgkamp, har man set dem alle; det er bavl og smisken for fårene (dig).
Politikere har kun deres egne interesser for øje, dvs. en masse penge.
– de er komplet ligeglade med manden (og damen) på gulvet.
Men alligevel, følger folk med, og stemmer hver gang (Mæh!).
Når man stemmer accepterer man forholdene som de er, så tordenskjolds soldater kan få 4 år til.
Hvis man stemmer blankt, siger man også, at man accepterer systemet, men man har ikke noget synspunkt.
Det eneste rigtige er, at lade være med, at stemme, så sender man et signal om, at man ikke mener det er
den rigtige måde tingene bliver kørt på; hvor eliten styrer det hele.

Stemmeboks

 

Desuden har folketinget ikke særlig meget magt mere, det er EU, NATO, FN og
multinationale selskaber m.m. der har magten over politikerne, og i sidste ende befolkningen (dig).

Der trænger til storvask i folketinget, hvor politikerne og hele embedsværket bliver smidt ud,
så der kan komme nye uafhængige personer ind.
Så ville vi også få bugt med korruption, og nepotisme.
– i hvert fald for en tid (magt korrumperer), men så må man jo lave en ny udrensning.
Men systemet er jo lavet, så det altid er de samme personer der bliver siddende; Se bare på Helle og Løkke,
hvorfor er der ikke andre valgmuligheder til statsministerposten. Jeg ønsker ingen af dem. (Jo, hen, hvor pebret gror).
– og selvom der kommer en udskiftning her, og der, så bliver embedsmændene, som er i ministerierne ikke skiftet ud, kun galionsfiguren.

Politikerne kan også lave alt det tusk, fusk og lusk de vil, uden det får nogen konsekvenser, og for det meste dækker andre embedsmænd over dem.

Man siger, at politikere er folkets tjenere, men det har altid været folket der tjente politikerne.

Hvad er forskellen på politikere og mafiaen?

 

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 31. maj 2015 i Bedragere, EU, Politik

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Organtransplantation

Angående sagen om Carina (DR 1 – pigen der ikke ville dø) og Beatrice (EB – Hjertebarn som ikke kunne få et
hjerte, fordi hun har Downs syndrom).

Den første sag viser hvor uduelige og arrogante læger er. De er ikke så dygtige som de selv, og folk
tror. Selvom det virkede meget gennemtænkt, at høste hendes organer før hun var hjernedød.

Den anden sag viser, at der er forskel på folk; er du en god samfundsstøtte kan du få, er du
handicappede må du gå.
Jeg tror, at hvis det var lægens eget barn, så ville der ikke være nogle problemer. Tværtimod, når det
er nogle af deres egne, så smider alle hvad man har i hænderne for, at hjælpe.
Vi ser det samme hos politiet, hvis det er en kollega eller en kollegas familie der har problemer, så
bliver hele styrken sat ind.

Mon ikke også politikere, kendte, rige og kongelige, nok skal få et organ hvis de har brug for det.
De kommer helt sikkert automatisk øverst på listen – selvom mange politikere er mere eller mindre
retarderet.
Ja, de kongelige får jo en hel afdeling ryddet, så de ikke skal ligge for tæt på pøblen.
Og de får en hel stab af læger og sygeplejersker til, at tage sig af dem på bekostning af mennesker med
rødt blod.
De rige køber vel organerne i udlandet.

Spørgsmålet er også, hvor retarderet man må være/ikke være for, at komme på listen.
Man vil jo sikkert gerne bruge organerne fra de retarderet, hvis det er muligt.

Jeg har været meget på hospitaler i forbindelse med min mors sygdom, og set hvor inkompetente læger og
sygeplejersker er.
Så jeg vil aldrig stole på en læge, og slet ikke når det gælder organdonation.
Selvom det er 3 læger der skal undersøge, om hjernedøden er indtruffet, Kan man ikke stole på det, da
læger ikke er meget for, at underkende hinanden – de har en forkvaklet form for loyalitetsfølelse.

Jeg har selv en bindevævssygdom, så jeg kan måske heller ikke komme på en donorliste.
Men mon ikke mine organer kan bruges, da de efter de seneste prøver er fine.
Jeg får oven i købet immunsuppressiv medicin, det samme man får, når man er transplanteret.
Så mine organer er tilvænnet.
Jeg er da også lidt småtosset, så det trækker nok også ned.

Men hvorfor skulle jeg sætte mine organer til rådighed, hvis jeg ikke selv kan få.

Hvis der skal være forskel på folk, Så må os der er syge/handicappede få vores eget donorregister.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 29. oktober 2012 i Sygehus

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,