RSS

Tag-arkiv: politiet

Hvad har jeg lært

Nu er jeg flyttet, og hvad har jeg lært af denne sag.

Jeg har lært, at politiet ikke hjælper når man bliver truet af sin nabo.
– men det vidste jeg i forvejen.

Jeg har lært, at normen nu om dage er, at folk synes det er helt i orden, at andres kæledyr ødelægger og generer andre (i hvert fald når det ikke går ud over dem selv).
Det undrer mig lidt, da jeg tit læser om folk der er sure over, at andres dyr kommer ind til dem.
Måske er det kun på Kristoffersvej, hvor jeg boede, at folk er så afstumpet.
– det er et røverkvarter; sort arbejde i stor stil, og socialbedragere.

Jeg har lært, at når man bliver chikaneret af sin nabo, og denne nabo skriver på facebook at alle i området skal chikanere een. Så får man ingen hjælp fra boligselskabet. Tværtimod, så er det den der bliver chikaneret der er til besvær.

Jeg har lært, at folk er nogle får, som hvis de får at vide på facebook, at de skal chikanere en nabo, så gør de det uden, at kende noget til den nabo eller historien bag.
– måske de er bange for det samme skal ske for dem; vejmafiaen er kendt for, at tvinge folk til at flytte, hvis de ikke retter ind.

Jeg har lært, at beboerbestyrelsen er ligeså korrupt som jeg havde forstillet mig, da de mener det er ok, at hele nabolaget chikanerer en beboer til at flytte. Men når nu vennerne skriver på facebook, må man jo rette ind.

Jeg har lært, at husordenen kun gælder for nogle, og selvfølgelig ikke for bestyrelsen og deres venner.

Jeg har lært, at jeg ALDRIG mere skal gå kommandovejen. Jeg ordner tingene selv. Hvis en kat igen ødelægger mine ting, får ejeren ikke en chance til, at gøre noget ved det.

Jeg har lært, at vejmafiaen bestemmer på Kristoffersvej. Og hvis man kommer i bad standing så stopper de ikke før man er flyttet.

Jeg har lært, at selvtægt belønnes, så det vil fremover være min fremgangsmåde.

 
13 kommentarer

Skrevet af på 13. november 2015 i Boligselskab, Nabo fra helvede, Naboer, Politi

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Naboens kat

Naboens kat går ind i min lejlighed, og strinter (afmærker), hvis jeg ikke holder øje med døren, eller lukker den hver gang jeg går – hvilket er meget irriterende; og til sommer bliver det ulideligt.

Lidt om deres kat Ingolf; det er en hankat som ikke er kastreret eller mærket – selvom husordenen kræver det.
Husorden
Men både beboerbestyrelsen og boligselskabet er inkompetente og uduelige, da de har vidst det lige så længe som mig – siden 2007.
Ligesom de lukker øjene for dette: Klondike
Husordenen er åbenbart kun vejledende, for nogen; andre bliver der slået hårdt ned på.

Naboens indstilling til katten er, at den skal have lov til at gøre hvad den vil, og skal ikke kastreres, da det jo ikke er naturligt.
Hvorfor de ikke vil mærke den ved jeg ikke, men det er jeg også ligeglad med.

Da den strintede i mit soveværelse sidste sommer, gjorde jeg ikke noget. Men da den i januar strintede på min harmonika…

Min Harmonika

Min Harmonika. Værdi: 85.000.-

Da blev jeg sur, og da jeg kender deres holdning til deres kat, og jeg ikke taler med dem, fordi de er fuldstændig vanvittige, så skrev jeg en klage til boligselskabet:

Min nabo, nr xxx, har en hankat, som ikke er kastreret eller mærket.
problemet er, at den tit går ind i min lejlighed, når havedøren er åben.
I sommers strintede den i mit soveværelse, så der stank i flere uger, og i går tissede den på min harmonika, som har en værdi af 85.000.-
Den ramte bælgen som er lavet af bl.a pap.
nu stinker den, selvom jeg har prøvet, at vaske den, men man kan ikke vaske den ordentligt, da den ikke kan tåle vand, så lugten bliver nok hængende.

Jeg ved godt, at det lyder sjovt, og min nabo ville helt sikkert dø af grin, hvis han vidste det.
Men hvis de sørgede for, at deres kat var kastreret så ville jeg ikke have det problem. Reglerne er ikke til, at misforstå.

Måske kunne i gøre noget?

Normalt får man svar efter 5 dage, men de gad ikke, at svare så jeg måtte rykke efter 8 dage:

Det er ikke fordi jeg vil skynde på jer, eller jo det er det, da det er meget irriterende, at jeg ikke kan have min havedør åben, uden opsyn.
De 5 dage er overskredet, så er der noget nyt?

Medsender et klip fra husordenen:

Fra bosj hjemmeside:

OBS: Indtil videre, har naboens kat ødelagt min harmonika.
Og den er til stor gene.

Bosj.dk:

   Generelt

Dyrets ejer er ansvarlig for:

  •     At dyret passes på god og forsvarlig vis
  •     At dyret ikke er til gene for de andre beboere i dagligdagen
  •     De skader, som dyret evt. forvolder, uanset grunden til hændelsen

Men så skete der også noget.
Boligselskabet mente dog, at jeg skal have fat i politiet angående de ødelagte ting.
Politiet er da komplet ligeglade, og det passer heller ikke, hvis man læser punkt 3 i reglerne på bosj.dk.

Naboen fik et brev fra boligselskabet – jeg ved ikke hvad der stod i det – Men nabokonen kom ind til mig, og spurgte hvorfor jeg ikke var kommet ind til dem, hvis deres kat rendte ind til mig.

Jeg svarede: “hvad ville det nytte”.
Nabokone: “hvorfor tror du det er vores kat”.
Mig: “Jeg kender jeres kat”.
Nabokonen begyndte, at gå, imens hun sagde, at det ville komme i retten.
Mig: “OK”.

Jeg ved ikke hvilken ret der vil tage den sag, men jeg venter på en indkaldelse.

Jeg tvivler også på, at de vil rette sig efter brevet, og få dyret kastreret. Men så må jeg jo klage igen.
Boligselskabet vil sikkert ikke gøre andet end, at sende breve – ikke noget håndfast. Så jeg får sikkert ikke meget ud af det.

Derefter fes hun ind til alle naboerne, sikkert for, at få støtte – som hun sikkert også får.
Selv min nærmeste nabo gik hun, og senere hendes skvat til en mand ind til; de var ellers uvenner.
– så noget godt er der måske kommet ud af det.

Det mest skræmmende er, at de er fuldstændig ligeglad med, at deres kat ødelægger mine ting.
Det eneste de tænker på er, at modbevise, at det er deres kat.
Men de tror også, at de er konge og dronning over vejen hvor jeg bor, så hvad bilder jeg mig ind, at anklage deres kat for den slags.

Jeg har ikke nogle billeder af Ingolf inde i min lejlighed, fordi jeg kan ikke nå, at tage et billede før den er væk.
Men jeg har billeder af Ingolf, der sidder ude foran min åbne dør, og venter på, at jeg skal gå.
Jeg fik taget denne korte video:

 

Så fandt jeg nogle billeder af Ingolf, på naboens facebook side:

ingolf3

 

Og lavede sammenligninger (klik for, at forstørre):

Sammenligning

Der er ingen tvivl om, at det er samme kat.

Imens jeg sad og skrev dette indlæg, sneg Ingolf sig ind, og spiste af min kats dyrtkøbte mad. Jeg sad med ryggen til, så jeg opdagede det først på mit KatteCam:

Ingolf sniger sig ind, og skræmmer min kat væk

Ingolf sniger sig ind, og skræmmer min kat væk

Se video (stop motion, 3 sek.) her, af Ingolf der sniger sig ind, flere gange:

Og som en afskedssalut strintede den op af døren, det gør den altid, så der stinker af afmærkningspis.
En simpel kastration ville løse problemet.

Det er snart umuligt, at være i haven; den ene nabo har en kat der pisser, og skider, hos mig, og den anden nabo har en hund der pisser, og skider i sin egen have – så jeg er omringet af urinlugt i forskellige variationer – velbekomme.

 

 
4 kommentarer

Skrevet af på 22. februar 2015 i Boligselskab, Dyr, Naboer

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Køer på marken

Denne historie går 4 år tilbage.

Jeg bor ved siden af en mark, hvor der er køer om sommeren.

Køer på marken set fra mit vindue

Køer på marken set fra mit vindue

En dag så jeg 2 børn smide sten efter køerne, så jeg gik ned for, at få fat i dem.

De stak selvfølgelig af, men den forkerte vej, fordi de løb lige i armene på mig.
Jeg spurgte dem hvorfor de kastede sten på dyrene (mange seriemordere er startet med, at plage dyr, som børn).

De sagde det sædvanlige børnepladder, som er så normalt med nutidens dårligt opdraget unger.

Jeg kunne ikke gøre så meget, man kan jo ikke sige noget til forældrene mere, de beskytter deres yngel, om de så begik mord.
– så det var det, de fortsatte nok en anden dag.

Nogle dage senere var der en flok børn nede ved køerne, bl.a. de to fra tidligere.
Så jeg filmede dem. Det skal siges, at marken med køer er privat, men stien op til marken er offentlig, det er kommunens.
Børnene stod på stien.
De opdagede så, at jeg filmede, så de gik.
To grimme trunter gik forbi mig, og sagde jeg ikke måtte filme (ud af mit eget vindue), og jeg nu ville få problemer.

Der gik ca. En halv time så ringede det på døren, og hele gården (som ikke er stor) var fuld af folk, og barnevogne m.m. desuden kørte der børn frem og tilbage ude på vejen
– der var ingen tvivl, dette var et tæskehold.

Vores gård

Vores lille gård var fyldt med selvretfærdige tumper

De ville vide hvorfor jeg filmede deres yngel, jeg fortalte, at der tidligere var 2 yallaer (selvfølgelig) der havde kastet sten på køerne.

Der var så en tyrkerkælling der blev fornærmet (der var en del udlændinge med i tæskeholdet). Hun sagde, hvad jeg mente med det, og hun var selv tyrker.
Jeg sagde: “det gør det ikke bedre”. Så gik hun i jihadmode, og sagde, at det ville jeg fortryde og bla bla bla, de sædvanlige trusler.
Hun begyndte, at ringe til nogen, men mere om det senere.

En dame der hed Ninna (mor til en af de grimme trunter), sagde, at hun var advokatstuderende, og hun mente ikke jeg havde ret til, at filme på offentlig område.
Jeg sagde, at det havde jeg.
Hun mente nej, fordi der var personer på området. Jeg sagde, at så længe jeg ikke offentliggører videoen, må jeg filme lige så tosset jeg vil.

Jeg spurgte hvor længe hun havde studeret til advokat, når hun ikke vidste den slags.
Men hun fattede ingenting (jeg fandt senere ud af, at hun arbejdede i DSB kiosken, hvilket forklarede en del).

Min mor var lige blevet opereret, og tumperne gjorde hende utryg, så jeg slettede optagelserne.
Tæskeholdet begyndte, at opløse sig, og gå.

Tyrkerkællingen kiggede på navnet på postkassen, og råbte trusler til mig da hun gik.
Nogle udlændinge (mellemøstlige) kørte frem og tilbage ude på vejen i en halv times tid, imens de kiggede ondt ind til os.
Om aftenen ringede tyrkerkællingens eksmand til os og truede os. Hun havde sagt til ham, at jeg havde kaldt hende alt muligt; det eneste jeg havde sagt til hende var: “det gør det ikke bedre”.

Senere fandt jeg ved en tilfældighed ud af, at det var hendes børn der havde kastet sten på køerne.
Vi blev senere, op til flere gange, truet af hende og hendes nye skvat til en mand, og da de boede indenfor synsvidde kunne jeg ikke gå udenfor uden, at de råbte efter mig.
Jeg ignorerede det.
Nu er de heldigvis flyttet.

Jeg tænkte kort på, at ringe til politiet, men det er prøvet, og de har aldrig været til nogen hjælp, tværtimod.
Det danske politi er ubrugeligt.

Det er muligt, at køerne er for tykhudet til, at mærke noget, medmindre de bliver ramt i øjet.
Men det er sgu en underlig moral, at kaste sten efter dyr.
– men det er måske sjovere end, at kaste sten efter busser.
Det er heller ikke ukendt, at de herboende udlændinge (mest muslimer) torturere dyr.

Siden danmark blev invaderet af folk fra mellemøsten, og deres dobbelt-halv-sproget yngel, kan man ikke filme eller fotografere offentligt mere.
De forstår ikke, at det er tilladt – eller de vil bestemme om det er tilladt – typisk muslim-adfærd
Men de er selv de første til, at filme når de driller politiet, eller laver andre ulovligheder, og lægge det på nettet.
Desværre er politiet i danmark nogle skvat (medmindre det er danskere der gør noget forkert)
– så det er ufrivilligt morsomt, at se videoerne.

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

De sidste dages hellige

Nu har jeg skrevet om faren ved islam, og muslimer siden 1980’erne. Bl.a. i dagblade, tekst-tv og usenet.
Jeg har været udsat for diverse møgfald, trusler og hærværk, både fra muslimer og deres danske venner.

Nu er det så blevet sådan, at mange af de mennesker der generede mig dengang, er blevet klogere, og de
skriver nu selv om faren ved islam og muslimer.
F.eks. Lars Hedegaard (tidligere trotskist), og Dan Ritto (tidligere Radikale Venstre) nu medlemmer af Trykkefrihedsselskabet.

Så nu er de heltene, eller bliver det når det hele ramler.
Det samme så vi efter 2. verdenskrig, hvor alle forræderne var med ude, og indfange andre forrædere for, at
redde deres eget luset skind. Og hold nu kæft med Godwins lov! Den er lavet for, at lukke munden på folk.
Hvis man ikke kan refererer til historien, så smid historiebøgerne ud.

Det samme gør sig gældende for EU. Der har jeg også modtaget en del grimme gloser, fordi jeg var imod EU.
Men mange af de skribenter der i dag er EU-modstandere, var tidligere for EU. Her gælder det samme som jeg
skrev herover med de nye helte. De tromler hen over os, der altid har vidst hvad det handlede om.
Jeg husker da vi skulle stemme for anden gang i løbet af et år i 1993. Min mor og jeg gik på Farum Bytorv med
T-shirts, hvor der stod “Nej i Maj”. Nogle unger råbte surt efter os: “Hvorfor stemmer I nej!”. Min mor råbte
tilbage: “For jeres skyld”.

Trykkefrihedsselskabet er en af Danmarks nye helte, De er vel i det store hele alle omvendte.
Men som de siger: “Hellere en omvendt synder end ti hellige”.
Dvs. alle os der hele tiden har været klar over problemet er “hellige”.
Mon ikke det er dem, der er de sidste dages hellige!?
Det er også mærkeligt, at der er folk fra Liberal Alliance og Konservative med i bestyrelsen,
når de arbejder for færre muslimer til landet, og ytringsfrihed.
Hvis de stemmer på de partier, er de da selvmodsigende.
Mange af de islamkritiske blogs er også omvendte syndere.

Angående møgfald fra de gode mennesker, så husker jeg en historie fra Farum Bytorv. Det var før den blev
overdækket, så der lå sne og isklumper. En arabisk dreng på ca. 10 år sparkede isklumper efter folk, og på et
tidspunkt efter mig. Jeg sagde han skulle stoppe, og i det samme kommer en hippieagtig dansk kælling forbi,
og råber: “Racist” efter mig.

Når man ser politiudsendelser i fjernsynet, kan man se hvor stor forskel der er på indvandrere og danskere.
F.eks: i en episode, hvor der som sædvanlig havde været ballade med indvandrere, og en person var kommet på
sygehuset, en dreng havde ikke mulighed for, at kommer derind og besøge vedkommende (Rigshospitalet),
så politiet tilbød, at køre ham.
Det var aldrig sket med en dansker, han ville have fået fortalt, at politiet ikke kører taxakørsel.

I en anden episode, er politiet ude i en ghetto, pga. mordtrusler. Personen (araber) de vil afhøre sidder i sin bil,
hvor der er mange andre udlændninge tilstede. Han nægter, at tale med politiet, og siger at han kun vil
snakke med dem hvis de kører et andet sted hen, pga. af de andre ikke må høre hvad han siger til politiet.
– sikkert fordi man ikke taler med politiet sådanne steder.
Det værste er, at politiet gør som han siger. En betjent kører med i hans bil, den anden tager patruljevognen.
Hvis det havde været en dansker, så ville personen få, at vide at han ikke skal bestemme hvor der skal gøres
politiforretning.

Jeg gider ikke rigtig kæmpe imod Danmarks undergang mere. Jeg har skændtes nok, er blevet truet nok, og har
fået ødelagt nok, og da jeg ikke har nogen børn, kan jeg være ligeglad. Det må være børnefamilierne der må
kæmpe, hvis de ønsker det bedste for deres børn, og børnebørn.

Man skal huske på, at man står helt alene, hvis en gruppe indvandrere ser sig sure på én (og der skal ikke
meget til). Politiet hjælper ikke, de fraråder faktisk, at man anmelder det.
Og andre mennesker hjælper heller ikke.
Ikke så mærkeligt, når ca. 85% af befolkningen ønsker, at Danmark som vi kender det, forsvinder.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 10. april 2013 i EU, Indvandring, Kriminalitet, Politi

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mændenes Kampdag

Nu er kvindernes latterlige kampdag overstået, og hvad kæmper de så for?
De kæmper for, at få flere rettigheder end mændene.
– hvilket de allerede har.

De kæmper ikke for, at mændene har samme rettigheder over for deres børn, som kvinderne.
Det er stadig kvinderne der suverænt bestemmer, om et barn skal fødes, lige meget hvad manden ønsker.
Og alligevel kræve penge af manden hvis hun ønsker, at få barnet:
Hvis hun vil have barnet, og han ikke vil; får hun det, og han betaler.
Hvis hun ikke vil have barnet, og han vil; intet barn.
Desuden er det stadig kvinden, der for det meste får forældremyndigheden over barnet ved skilsmisse.
Kun fordi hun er kvinde.

Hvem var det egentlig der fandt på, at kvinder skulle have kjole på, og mænd bukser?
Det er da komplet ulogisk (det må altså være en kvinde, der fandt på det).
Mændene har udstyret udenpå, kvinderne indvendig.
I dag kan kvinder jo gå med lige hvad de vil af tøj, uden nogen løfter et øjenbryn. Selv slips.
– Mænd har intet for dem selv mere.
Mænd har ikke så mange valgmuligheder i tøj.
Nu er der sikkert nogle der vil sige: “Mændene kan da bare tage en kjole på”. Men nej, ikke uden at blive til
grin. Skotterne er jo til grin, selvom de har brugt kilt siden år 1700.

Det ser heller ikke kønt ud når kvinderne har så nedringet trøje på, så det hele hænger til skue. Man skulle
tro de havde røv i begge ender.
Eller deres fede lår i stramme bukser.

Det samme kan siges om frisurer; kvinder har frit valg. Mænd, ikke så meget.
Og nu kræver kvinderne også, at det koster det samme for en klipning, om man er mand eller dame.

Var det ikke på tide, at droppe kønsadskilte toiletter?!
Her er det også kvinderne, der står på bagbenene. Mændene er ligeglade med, om der kommer kvinder ind på
herretoilettet, men hvis en mand går ind på kvindetoilettet, skriger kællingerne op. Hvad er problemet, Der
er aflåste båse.
Hvis man fjernede urinalerne, som kun ekshibitionister syntes er behagelige, og kun brugte båse, hvorfor
skulle mænd og kvinder så ikke kunne bruge samme toilet.
Har modstanderne af ligestilling på toiletområdet også herre og dametoilet derhjemme? eller er det kun
dametoilet, og så kan den underdanige mand gå ud i haven.
Så kan hun også få toiletsædet som hun vil have det, da kvinder åbenbart har vanskeligere ved,
at slå det ned, end mænd har ved, at slå det op.

Der har været snak om, at forbyde købesex, men ikke prostitution.
Hvis det sker bliver det ligesom i Sverige, hvor luderen ringer efter politiet, som kommer og arrestere
kunden, efter han har betalt hende, men før ydelsen.
Politiet ser altså igennem fingrene med, at luderen stjæler hans penge.

Hvad er ideen med makeup? Er kvinder virkelig så grimme uden maling i hele hovedet (ja, de fleste er).
Det er jo falsk varebetegnelse. Tænk på den stakkel der vågner op ved siden af en trold, fordi malingen er
væk. Han bliver nødt til, at tage flere bade for, at vaske afskyeligheden væk.
Ligeså højhælede sko, man tror man er sammen med en høj dame (nej, man ved det godt),
men det viser sig, at være en dværg.
Ikke at der er noget galt med dværge, man skal bare ikke foregive, at være noget man ikke er.
Desuden er det en meget unaturlig måde, at gå på. Men morsomt ser det ud.

Alt det ligestilling, er også skyld i, at politi, brandvæsen m.m. bliver dårligere og dårligere.
Kvinders optagelseskrav til politiet, er ikke ligeså skrappe som til mændene. Derfor bliver korpset også
dårligere. En kæde er ikke stærkere, end det svageste led.
Det er ikke længe siden det var fremme, at kvindelige brandmænd bruger 10 min. på,
at bryde en sikkerhedsdør op, hvor mændene brugte 1 min. Ligestilling dræber.
Og i andre brancher, hvor der er tunge løft, skal kvinderne hele tiden have hjælp (egen erfaring).

Jeg kunne også skrive om værnepligten; mænd er tvunget, kvinder kan selv vælge.
Men så er der nok nogle der kommer med det åndssvage argument, at “kvinder føder jo børn”.
Men ikke alle kvinder får børn. Men man kunne lave en børnefødepligt, så alle kvinder der fylder 18 år, skal
føde et barn (tvillinger m.m. kan også accepteres).

Der kan siges mange ting, om den såkaldte ligestilling. Men kampen skal nu kæmpes af mændene.
Men de fleste mænd, er i dag opdraget til, at gøre hvad der bliver sagt.

Lige siden kvinderne fik stemmeret, er det gået ned af bakke. Kvinder er meget ulogiske og irrationelle,
og stemmer med følelserne.

 
1 kommentar

Skrevet af på 12. marts 2013 i Kvinder

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,