RSS

Tag-arkiv: næstved sygehus

Afgørelse på klage

Nu har jeg fået svaret fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn på klagen, om min mors behandling på sygehusene.

Alle indlæg om min mors behandling.

Og som forventet fik jeg ikke medhold:

Afgørelse

Besluttet af: Landsdommer Michael Kistrup og medunderskriver forfatter Bøje Pommer

Autorisationslovens §77

Autorisationslovens §17

Læg mærke til, at der står i sidste afsnit af afgørelsen:

“Dette  er udtryk for, hvad der må forventes af en almindelig god sundhedsperson med den erfaring, som den pågældende har. Disciplinærnævnet har således ved sin afgørelse ikke taget stilling til, om patienten har modtaget den bedst mulige behandling”

Så hvis man får en læge der lige er gået ud af skolen, så er det “den bedst mulige behandling” efter han’s/hendes evner. Og der kan ikke kritiseres, hvis personen laver noget lort, fordi han ved jo ikke bedre.
Min mor har bestemt ikke fået den bedst mulige behandling.

Man kan kun få medhold hvis det absolut ikke kan undgåes .f.eks.hvis det går ud over en kendt person, hvis det er meget grelt, eller man får meget medieomtale (ingen medier ville fortælle om min mors sag).
Patientombuddet (tidligere patientklagenævnet) er pot og pande med lægerne. Så de gør selvfølgelig hvad de kan for, at undgå, at de bliver miskrediteret.

Her er en historie om min mormor som var indlagt på Amager Hospital (ca. 2005):
Hun stod til udskrivning, og havde det fint, udover hun ikke gik så godt, så hun brugte rollator.
Et par dage før hun skulle hjem, gik hun ned af gangen med sin rollator, med en sygeplejerske
bagved, som støtte.
Da min mormor ikke gik hurtigt nok, sparkede sygeplejersken til hendes ben så hun faldt, og brækkede hoften.
Nu skulle hun så opereres i stedet for, at komme hjem.
Operationen gik fint, men hun vågnede aldrig fra narkosen.
– desuden blev der stjålet penge fra hendes pung, efter hun var død.

Vi klagede til Patientklagenævnet, som afgjorde, at der ikke var grund til kritik af sygeplejersken.
– det er åbenbart meget normalt, at sparke til patienterne.
Det var også utroligt som alle, på hospitalet holdt hånden over pågældende sygeplejerske.
De lavede nærmest en mur omkring hende.
– man beskytter jo sine egne.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 15. juli 2013 i Sygehus

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

blod-hjerne-barriere

Jeg læste på tv2.dk d.01-11:

“Kræftpatienter, som har fået kemoterapi, klager ofte over, at deres hukommelse svigter.
Og det kan der være en grund til, for hjernen påvirkes af de stærke cellegifte

Vores resultater tyder på, at kemoterapi kan fremkalde mindre objektive forandringer i hjernen.
Undersøgelser på mus har ligeledes bekræftet de kognitive ændringer,” siger en hjerneforsker, til
Kræftens Bekæmpelse.”

Da min mors svulst i hjernen blev opdaget, et år efter hun var blevet opereret for lungekræft.
Fik vi, at vide af onkologen på næstved sygehus; Steen Ingeberg, at man ikke gav kemoterapi ved svulster
i hjernen. pga. den såkaldte blod-hjerne-barriere.
Lægen sagde, at kemoen ikke kunne komme op i hjernen.
Men efter hvad der står på tv2.dk, var det endnu en løgn fra onkologens side.

Jeg undrede mig over hvordan, kræftcellerne så var kommet derop, og om ikke barrieren nu var brudt.
Lægen sagde, at det var der delte meninger om, blandt onkologer.
– håber de bliver enige på et tidspunkt, før de får slået for mange ihjel.

Lægerne vidste godt, at lungekræft kan sprede sig til hjernen. Men de scannede ikke min mors hoved, før
et år efter, hvor svulsten var blevet 4 cm. og der var symptomer i hånd og kind.
Hun har gået med en svulst i hovedet, som hvis den var opdaget tidligere, måske kunne have været klaret
uden de følger der så kom:

Del 1: En historie fra det virkelige liv.
Del 2: Det uduelige sundhedsvæsen.
Del 3: Kampagne om blodpropper.
Del 4: Klage til Patientombuddet.

Jeg læste først på nettet om mulighed for spredning til hjernen, efter svulsten var opdaget, ellers
havde jeg krævet en scanning (hvilket lægerne sikkert, havde afvist). Men man regner jo med, at lægen
gør det nødvendige – Åbenbart ikke!

Jeg læste også i min mors journal, at det var meningen, at hun skulle have kemoterapi efter
hjerneoperationen. Men det fik vi ikke at vide, og efter hun fik blodproppen, blev det droppet.
Derfor spredte kræften sig til andre steder i hjernen.
Efter operationen fik vi ellers, at vide at alt kræften var blevet fjernet.
Men i journalen står der, at der var nogle celler der var muteret.
– endnu en løgn.

Læger får mange penge, fordi de har et vist ansvar.
De lever bare ikke op til det ansvar.

Jeg håber de sover dårligt om natten.
– men de er nok ligeglade.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 1. november 2012 i Sygehus

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rygning

Vi husker vist alle dengang det var tilladt, at ryge overalt.
Heldigvis er det ikke sådan mere, selvom mange rygere tror det.

Dengang blev der også røget i indkøbscentre. Husker jeg var i Lyngby Storcenter, og sad på en bænk og
ventede. Selvfølgelig kom en statsnarkoman og satte sig ned ved siden af mig, og tændte en cigaret.
Jeg beklagede mig, da jeg hverken kan lide eller tåle tobaksrøg.
Personen sagde, at der ikke stod nogle steder at man ikke måtte ryge.
Nej, der stod heller ingen steder, at man måtte.
Den manglende skiltning fortolkede vi ikke helt på samme måde.
Der stod heller ingen steder, at jeg ikke måtte pisse i hjørnet.
– Så det gjorde jeg…

Nej, selvfølgelig pissede jeg ikke i hjørnet, jeg er (til forskel for rygerne) dannet, og tænker på mine
medmennesker som ikke skal træde i, og lugte til mit pis, selvom det er sterilt.

Det var også dengang, man som ikkeryger fik et bord på en restaurant lige ved siden af en ryger.
Bordet var til ikkerygere, men det hjalp ikke så meget når der kun var en lav skærm imellem bordene.
Nogle gange var der ikke engang en skærm.

Jeg var i biografen, og en person begyndte at ryge ved siden af mig.
Jeg tænkte på, at råbe “Brand”, men det ville nok være faldet tilbage på mig selv, da rygerne var fredet
i klasse A. Jeg har ikke været i en biograf siden.

Man står som regel alene, når man siger til en ryger at det ikke er tilladt at ryge.
Selv hvis der er nogle der ikke ryger til stede, så hjælper de ikke. Mange gange tværtimod; så begynder
de at holde med rygeren. Måske en mild form for Stockholmsyndrom.

Det er som bekendt forbudt, at gøre børn fortræd. Medmindre man er ryger.
Og det er så smart; man kan ikke se på barnet, at han/hun bliver ødelagt indvendigt.
Jeg ser tit folk med en barnevogn have en smøg i gabet. De tænker ikke på (eller er ligeglade) hvilke
konsekvenser det kan få for barnet senere.

Jeg har opholdt mig meget på Lungekirurgisk afdeling på Rigshospitalet, i forbindelse med min mors
sygdom.
De fleste patienter på den afdeling er rygere eller eks-rygere.

Der var blandt andet en person der havde fået fjernet en lunge, men han fortsatte med at ryge.
– hvor dum er man så?!

I venteværelset til røntgenundersøgelse sad der flere fra afdelingen der skulle fotograferes.
Da en patient blev kaldt ind, tabte han en pakke cigaretter, som han skyndte sig at gemme igen.
– spade!

Der kom også folk til forundersøgelse, som man ikke kunne operere på, de blev så sendt videre.
Det kunne f.eks. være folk med små-cellede lungekræft, som man som regel ikke kan operere for.
Jeg snakkede med mange af dem, og de var næsten altid rygere eller eks-rygere.
– og de ville ønske, at de aldrig havde røget.

I disse multikulturelle tider, kommer der her er et multikultiaspekt:
Der var en muslimsk patient, som drev sin medpatient på stuen til vanvid, fordi hele familien sad og
larmede hele dagen så han ikke kunne sove.
Der var konstant ca. 8 personer, og de mente at den frugt der stod fremme til patienterne også var til
dem. De fik hurtigt tømt skålene.
Aftensmaden gav muslimpatienten til sin kone, og en dag kom han ud for at hente mere mad, men det var
slut. Han brokkede sig, som kun en muslim kan, og fattede vist aldrig, at der ikke var nok mad når han
også fodrede konen af.
Der var dog noget svinekød tilbage – men så sulten var han vist heller ikke.

Nu vi er ved hospitaler, så er de jo røgfri nu – på hele hospitalets område -.
Det skider rygerne på, ikke nok med at de står udenfor og ryger hvor det ikke er tilladt, de stiller
sig lige foran indgangene.
Selv ved indgangen hos onkologisk afdeling på Næstved Sygehus står folk og ryger, så folk med diverse
kræftsygdomme lige skal igennem en omgang røg for, at komme til behandling.
Hospitalsledelsen ved det godt, men de gør ikke noget ved det.

Rygning er som religion; det skal holdes langt væk fra det offentlige rum.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 7. september 2012 i Pestilenser

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,