Kvinder er ikke færdigudviklet

Jeg så serien The Fall, og som i alle serier og film i dag, bliver mænd behandlet som affald.
Børn bliver også indoktrineret af bl.a. Disney og Nickelodeon til, at behandle mænd dårligt.

Her er et kort klip fra The Fall:

The Fall

Udskrift:

Mangina: “Hvorfor er kvinder så meget stærkere, både følelsmæssigt og åndeligt?”
Feminazi: “Fordi den grundliggende menneskelige form er kvindelig.”
Feminazi: “Mandlighed er… en form for fødselsdefekt.”

Er det kun mig der synes, at Gillian Anderson er til den grimme side? Det må det være, fordi hun får masser af sex i serien.
Mænd er absolut ikke kræsne. Hvis mænd var lige så kræsne som kvinder, ville mennesket hurtigt uddø.

Det er rigtigt, at videnskaben har fundet ud af at man i fosterstadiet starter som hunkøn.
Hvordan de har fundet ud af det ved jeg ikke, da det sikkert ikke står i de gamle støvede bøger de læser, og de er ikke meget for, at ændre deres indlærte opfattelse af verden.
Måske er der een, der har tænkt ud af boksen, men han er sikkert smidt ud fra det gode selskab nu, og kan ikke få noget arbejde.

Men det lyder da rigtigt, at vi alle starter som hunkøn. Men hvor pigernes udvikling så stopper når de har fået deres minivulva’er, så fortsætter drengene deres udvikling, og får lidt ekstra mellem benene.
– ja, min er ikke så stor, men til gengæld er den tynd (hvis nogle skulle spørge).

Så mon ikke det er kvinder der har en fødselsdefekt?!

Feminister siger, at de sagtens kan klare sig uden mænd.
Hvor mange kvinder gør alt det hårde arbejde i samfundet:

Kloakarbejde.
Hente skrald.
Bygge bygninger m.m.
VVS.
Male.
Vejarbejde.
Brandvæsen.
Politi.
Tvunget i militæret.
Skifte hjul på deres bil.
osv.

… ikke mange.

Samfundet ville gå i stå uden mænd.

 

MDGSEV

OPROP:
Mænd lad være med, at prostituere jer ved, at være sæddonorer!
Og, jo, det er prostitution, da man får penge for det; de kalder det så “kompensation” men det er fordi, man ikke må betale for den slags, så omgåes reglerne på den måde.
Selv om sæden kommer ind i kvinden, via en omvej, så er der ikke den store forskel.

Ligestillingen halter også her; en mand får op til 500.- for sin sæd, og en kvinde ca. 2400.- for sine æg.
Cryos, vil nu tilbyde kvinder op til 11.000.-
– man må da håbe det er økologiske æg!
Hos kvinder bliver der udtaget ca. 8-10 æg, hvor mænd giver 60-450 millioner sædceller.
Manden skal gøre arbejdet selv, hvor kvinden bare ligger på ryggen, og slapper af, imens en læge laver alt arbejdet.
Manden bliver igen snydt.

Desuden, så skal man passe på med, hvor man spreder sin DNA.

Det er ikke en ret, at få børn.

---

 
MGTOW (Men Going Their Own Way) er en bevægelse, som er udbredt i USA (og Japan, hvis jeg husker rigtig), men det spreder sig.
Mænd der har set lyset, og har forstået, at de ingen rettigheder har i følge loven overhovedet, i forhold til kvinder (De har også få rettigheder i hjemmet).
Derfor vil de ikke giftes mere. Det er værre over i USA, hvor en kvinde kan plukke en mand fuldstændig, hvis de bliver skilt.
Men her i landet er det også slemt.
Mænd bliver forfordelt ved skilsmisse.

Børnepenge.
Hustrubidrag.
Kvinden får næsten altid forældremyndigheden.
Kvinden bestemmer om et barn skal fødes eller ej, manden har intet, at skulle have sagt, men han skal alligevel betale for barnet.
Kvinden bestemmer, punktum.

Jeg er selv en MDGSEV (Mand Der Går Sine Egne Veje).
I mine unge dage var jeg som de fleste mænd; en mangina. Da jeg var sidst i 20’erne vågnede jeg op (jeg vågnede ikke op en dag, og så lyset, men lyset blev kraftigere over en periode, ligesom en EU-pære), og besluttede mig til ikke, at blive gift eller være i et forhold; det er heller ikke fordi jeg har fået mange tilbud, hvilket passer mig fint, så er jeg fri for, at forholde mig, til det.
Som amerikanerne siger: “I dodged that bullet”.
Til gengæld kan jeg gøre lige hvad jeg vil, når jeg vil, og med hvem jeg vil.
– hvor mange gifte mænd (og mænd i forhold) har den frihed? Jeg gætter på meget få.

Jeg ville hellere ikke kunne acceptere, at det var mig der skulle betale for alt, i starten af en kurtisering, kun fordi jeg er en mand.
Jeg er egalitær, og ønsker derfor rigtig ligestilling; ikke den ligestiling, på kvinders præmisser, som feminister ønsker.

De samme 20% (mit bud) af mænd, og kvinder krydskopulere med hinanden, når de er under 30 år.
Derefter begynder kvinder, at lede efter en mand der ikke er så populær (men god, i forhold til hendes tidligere valg),
så hun kan slå lejr og bygge rede, og fordi kvinder bliver grimmere med alderen, så er det med, at få kløerne i et godt eksemplar.
– mænd bliver pænere med alderen, ikke at de er grimme i forvejen, da de jo ikke har brug for makeup.
Det værste er, at mange af de mænd der blev overset tidligere, er lykkelige for opmærksomheden.
Mænd gør jer selv den tjeneste, at undgå den slags kvinder, medmindre i godt kan lide, at blive underkuet.
– der er en grund til, at skat rimer på skvat.

Hvorfor ønsker mænd og kvinder, at leve sammen?
Udover det åbenlyse så har kønnene intet tilfælles (og det bliver der også mindre af, efterhånden som tiden går).
Mange ægtepar er bare så sat, at de ikke kender til andet, og derfor finder sig i trædemøllen.

Jeg ved ikke hvorfor, men kvinder har aldrig haft den store interesse for mig (på nær en, da jeg var 16 år).
Det var faktisk mærkeligt; for da jeg var sammen med pigen dengang, blev andre piger pludselig interesseret, men da jeg ikke var sammen med hende mere, var jeg tilbage til status quo.
Kvinder er komplet vanvittige.

Jeg arbejdede engang på et lager som hed IFOKO (Indkøbsforening For Kontorforsyning).
Der blev ansat en kvinde, som tjente mere end mig, men hele tiden skulle have hjælp til tunge løft, og betjening af palleløfteren m.m.
Jeg havde mange, inspirerende diskussioner med hende.
På et tidspunkt væddede vi om, at jeg ville være i et forhold (jeg husker ikke tidsrammen) tror det var inden jeg var 30 år, eller noget.
Hun kunne ikke fatte, at jeg ikke ville være i et forhold, og troede fuldt og fast på, at jeg ikke kunne modstå en evt. fristelse.
Hvis du læser med her, så skylder du mig 100.-
Jeg sagde op, ikke så længe efter, pga. forskelsbehandlingen.
– Jeg kan ikke huske hendes navn, hvorfor skulle jeg!?

 

 

Kvindens valg

Mænd der er gift, eller sammen med en kvinde, der tror, at de har haft noget, at skulle have sagt med hensyn til valget af partner; er meget naive.

Det er kvinden, der har valgt manden.

Kvinder har som regel altid flere bejlere, og kan derfor vælge og vrage.
Mænd er som regel ikke særligt omsværmet, så de må tage hvad de kan få.

F.eks. i filmen “Chaos Theory”, som man kan se et lille klip, som animation af her:

Hun har bestemt, at det skal være en af hendes venner, hun skal giftes med – og så bliver det sådan.
Alle rækker da også hånden op, da hun spørger om hvem der vil være hendes ægtemand.

Ikke én siger: “hvem tror du, du er?”.

Hun er ikke særlig pæn, men de vil allesammen giftes med hende (mænd er ikke ligeså kræsne, som kvinder).
Det gør det ikke bedre, at hun siger hun vil vælge ud fra, hvad mændene kalder deres penis.
– Hun mener det siger en del om en mand.

Jeg har ikke navngivet min penis, så hvad siger det mon om mig?!

Mændene spiller med på hendes feministiske leg, og håber alle, det bliver en af dem.
Men hun har valgt, for længe siden, og så er det jo godt, at den udvalgte ikke protesterer.

Man kan sammenligne med en bar scene, hvor en mænd går hen til en kvinde, og hvis hun ikke kan lide hans udseende, så får han en drink i hovedet, eller en lussing.
Det ville en mand aldrig gøre, han ville tale med hende, og betale for hendes drink, desuden, hvis en mand gav en kvinde en drink i hovedet, eller en lussing, så ville han bliver overfaldet af en masse hvide riddere (white knight syndrome) fordi, man slår ikke på hunkøn.
– men nu er det sjældent, at kvinder opsøger mænd; fordi de kan godt lide, at føle sig overlegne, og modtage opmærksomhed; ikke give det.

Senere i filmen bliver hendes mand uretmæssigt beskyldt for, at have en affære, og udover det, et barn med en anden kvinde.
Han får ikke lov til, at forklare sig, men blive straks smidt ud af sit eget hus.
– det er meget normalt, at det er manden der bliver smidt ud, selvom det er hans hus.
Ligeså hvis konen er mopset, så er det manden der må sove på sofaen; og han gør det sgu!

Det viser sig så, at han ikke er far til deres 7-årige barn, og da den anden historie bliver opklaret, så forstår hun ikke, at han ikke vil tale med hende – nu vil hun jo tale.
– hun er ovenikøbet så venlig, at ville tage ham tilbage.

Nu blev hun godt nok gravid før, hendes lille penisnavn-valg-show. Men hvis hun altid har vidst hvem hun ville være sammen med (som hun siger i den sidste scene herover), så er det mærkeligt hun ikke passer på, og undersøger hvis barn det er, når hun har truffet sit valg. Hvem har lyst til, at opfostre en anden mands barn
– hvis man ved det.

Det ender selvfølgelig med, at han tager tilbage til hende, fordi han er en mangina (som de fleste mænd).

Jeg beklager, at sige det; men, mænd, i har ikke en skid, at skulle have sagt, når det kommer til valg af kvinder.

 

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået

Så er det International kvinde-klynkedag igen. Jeg forstår ikke hvorfor de bliver ved, de har allerede et så godt greb i bollerne på mændene, så de kun kan sige “undskyld skat” i falset.

Kvinder forlanger ligestilling i hjemmet. Men lige så snart der skal skiftes hjul på bilen, glemmer de alt om det.

Jeg kender een som smider alt hvad han har i hænderne, når konen ringer og siger, at hjulet på bilen er punkteret, om han så skal køre en time for, at komme hende til undsætning, så gør han det.
Måske kællingen skulle skifte hjulet selv, og spare dem begge for en masse tid.
Jeg mener ikke, at man skal have lov til, at få kørekort hvis man ikke kan skifte et hjul, eller lave andre elementære ting på bilen.
Ligeså hvis der skal gøres indkøb på nettet; selvom hun har en computer med internet, så skal han afbryde alt hvad han laver for, at gøre det for hende.
– og han gør det sgu.

Hvis du taler med en mand, og evt. siger, at man har fjernsyn i sit soveværelse, og han svarer: “det har vi besluttet ikke, at have”. Så er det helt sikkert konen der har taget den beslutning, og som det skvat manden er siger han bare: “Ja, skat”.

Det er jo også konen der bestemmer indretningen i hjemmet. Manden tør ikke sige noget af frygt for, at han ikke får noget sex, men tro mig det er et våben med løst krudt. Kvinder er lige så interesseret i sex som mænd, endda mere. Kvinder er ene om, at have et organ som kun bruges til sexnydelse, og de kan få flere orgasmer efter hinanden – kvinder er sexmaskiner.
Så hvis en kvinde lukker for det varme vand, ja så skal manden bare lukke for sit.
– men det har de som regel ikke nosser til, så de finder sig i at blive underkuet.

Da jeg er musiker, har jeg spillet med forskellige mænd (og kvinder), og mændene har næsten altid samme historie, om mødet med en kvinde. Her er en af dem:
I starten syntes de det er spændende, at han spiller musik (harmonika i dette tilfælde). Men når de er flyttet sammen, og der er gået lidt tid, så gider hun ikke hører mere på det, og han må så tage høretelefoner på når han skal spille.
– hvilket ikke er det samme, da det kun kan lade sig gøre med elektronisk lyd (MIDI eller orgel harmonika a la Elkavox, som han havde).

Jeg kender en der er blevet forvist til det mindste, mørkeste, allerbagerste værelse af huset, så fruen ikke bliver forstyrret, når han spiller.

Jeg kender også en mand der skal skynde sig hjem om aftenen for, at kysse konen godnat.
Skide være med, at vi lige er i gang med noget.

Og så har vi ham der skal skynde sig hjem for, at sætte en optager i gang, fordi konen ikke gider lære maskinen, at kende. Hvor svært kan det være, at trykke på en rød knap.

Noget en mand aldrig kunne finde på er, at smide kvindens ting ud af vinduet.
Men det ser man tit, at kvinder gør med mænds ting.
Kvinder synes ovenikøbet det er okay, og støtter hinanden i det.
Et eksempel er Sys Bjerres sang; Marlene:

“Og din lejlighed er lidt brændt ned,
din fiat er solgt til skrot
Dit tøj er spredt ud over Vesterbro,
men din kat den har det godt
Og din x-box er måske lidt våd
og står et sted på Enghavevej
Hva’ så? er vi så enige om at det
var sidste gang du fucked’ med mig”.
…
“Og de billeder som jeg tog af den
er på internettet nu
og hvis du googler ‘funny dick’
kan du se den på Yahoo”.

Det er fuldt ud accepteret, og mænd siger ikke et kuk.
Selvom han har haft en affære, så er det ikke en acceptabel opførsel.
Hvis en mand gjorde den slags, ville han blive retsforfulgt for alt hvad han ejer og har.
– selvom det ikke er så meget, hvis han skal betale børne- og ægtefællebidrag.

Et andet eksempel er filmen: Neighbor For Sale (Everything Must Go) med Will Ferrell.

Fra filmen Neighbor For Sale

Her bliver manden smidt ud af sit eget hus, sammen med alle hans ting, så han må bo i forhaven.
Hun har skiftet låsen ud, og rejst (så hun bor der ikke selv).
Han er så stor en mangina, så han ikke gør noget ved det, men sumper i forhaven, og sælger sine ting til sidst.
Han får adgang til huset til sidst, men han går bare rundt og ser dum ud. Hvorfor smed han ikke hendes ting ud i forhaven, og skiftede låsen ud – fordi han er et skvat.
Jeg håber jeg har ødelagt filmen for nogen ved, at skrive det her. Den er ikke værd, at se alligevel.

Og i The Mexican, smider kællingen også hans ting ud af vinduet, imens han tigger og be’r om mere ydmygelse:

Fra filmen The Mexican

I disse eksempler er det ikke pga. en affære.

Der er mange eksempler, men mon ikke den er feset ind nu.

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået.