Månen

Jeg læste på sn.dk d.31/7:

Kina sender en sonde af sted til Månen næste år
som forberedelse på at sende den første kineser på Månen.

I artiklen stod der bl.a:

Der mangler dog fortsat en del teknisk fremgang,
før Kina er klar til at udføre en mission,
hvor der både bliver landet på Månen og fløjet derfra igen.

Hmm. lad os lige se på den styringscomputer der blev brugt i Apollo 11 i 1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

På billedet ses styringscomputeren (Apollo Guidance Computer (AGC)), og display og keyboard (DSKY).
lidt data:
Clockfrekvenz: 1.024 MHz (intern signal var 512kHz).
– 2.048 MHz Men den blev delt i to.
Hukommelse 2k(RAM), 32k(ROM).

Den var ikke bedre end en simpel regnemaskine, og den skulle bl.a lande, og lette månelanderen.
Den fik ikke landet noget, fordi den ikke virkede da månelanderen skulle sættes ned, så det skulle
gøres manuelt. Noget som ikke var lykkedes at gøre på jorden, gik som smurt på månen.
NASA havde prøvet månelanderen på jorden, men den var så ustabil, så den styrtede ned.

En computer i dag burde jo nok kunne klare, hvad en simpel regnemaskine kunne i 1969.
Så hvad er det for noget “teknisk fremgang” kineserene mangler.

Det er måske Van Allen bæltet de mener. Et radioaktivt bælte der ligger omkring jorden.
Apollo 11 var beklædt med tyndt aluminium, som ikke beskytter mod radioaktivitet.
Det burde have været et tykt stykke bly – men så var den nok blevet for tung.
Men de klarede den alligevel, uden strålingsskader.

Måske kineserne, ligesom russerne, ikke er så sikker på, at deres astronauter kan klare strålingen.
– der må jo være en grund til, at russerne ikke kørte videre med deres månelandingsprogram.

Når de nu får den sonde til månen, kunne de jo tage nogle billeder af alt det skrammel
USA påstår de har efterladt.
Indtil videre har vi kun NASA’s ord og billeder, og det kan ikke bruges til noget.
i 2007 sendte japan Kaguya-sonden til månen, og dengang sagde man at nu ville vi kunne se, at USA
virkelig havde været på månen.
– Der findes billeder fra sonden, men de er så dårlige, at de ikke kan bruges som bevis.

Som du nok kan læse tror jeg ikke på, at USA har været på månen. Men hvis den nye kinesiske sonde
tager nogle billeder, som kan bevise noget andet, så hilser jeg det velkommen.
– men mon ikke det bliver en ny fuser.