RSS

Tag-arkiv: kvindernes internationale kampdag

Bliver kvinder tvunget til, at gå med højhælede sko?

Det er ikke så længe siden, at amerikanske soldater blev tvunget til at gå en mil i højhælede sko.
De skulle prøve hvor slemt kvinder har det. De skulle også selv betale for skoene.
Hvis kvinder synes det er sådan en byrde at gå med højhælede sko, så lad da vær’! Det er vel frivilligt.
Soldaterne blev tvunget til, at gå i de latterlige sko.
Det er virkelig det dummeste fodtøj der findes, og jeg synes kvinder ser lattelige ud i dem.

Imens vi taler om den sociale konstruktion af mode, er dette et opråb til kvinder: Slips er beregnet til mænd.
Det er bukser forøvrigt også.
Det er da underligt, at kvinder kan have det tøj på de vil, hvor mænd er begrænset til et lille udvalg.
Kvinder synes også selv de ser godt ud med kort hår. Det gør de ikke. De fleste kvinder vil nok også fravælge en langhåret mand (medmindre han har penge).
Men lad os få ligestilling så mænd kan klæde sig som de vil og se ud som de vil, uden at blive til grin.
Så behøver jeg heller ikke at modsige mig selv.
Jeg går nemlig ind for ligestilling imellem kønnene i forhold til feministernes; alt magt til kvinder, og ligestilling på kvindernes præmisser.
Kvinder har allerede magten.
Kvinder siger altid, at de må arbejde dobbelt så hårdt, som mænd. Det er løgn, kvinder får alting foræret i dette feministiske samfund.
Ligestilling er forøvrigt pudsig; det hedder værnepligt når det er til mænd, men værneret når det er til kvinder.
Feminisme og ligestilling er et oxymoron.

“De fleste kvinder er løse indtil, de ser en mand med penge og dyr bil. Hvilket er godt, da det er dumt med løse  genstande i vognen.”
Citat: Morbus Behcet.

Hvorfor er det kun kvinder der har krav på regelmæssig undersøgelse af deres underliv.
Mænd bliver først undersøgt når der er symptomer på forstørret prostata eller der tilfældigt bliver fundet en knude i testiklerne eller lignende. Så er det tit forsent.
Kvinders liv er mere værd end mænds, i det her sindssyge feministiske samfund.
Hvilket HPV-vaccinen er et godt eksempel på. Kvinder får vaccinen gratis, mænd må betale.
HPV, siges det, bliver smittet fra manden til promiskuøse kvinder.
Hvis det er mænd der smitter kvinder med HPV-virus, burde det så ikke være mænd der får vaccinen gratis, så smittekilden kan stoppes?!
Det er vel så en slags karma, at vaccinen i mange tilfælde gør kvinder syge (Karma fordi kvinder synes den forskelsbehandling er helt i orden). Så jeg er da glad for, at jeg ikke fik den gratis. Ikke at jeg ville have den, fordi der er mange giftstoffer i vacciner. Men det er princippet.
Hvis videnskaben havde vidst det, så havde den nok være gratis for mænd, og så skulle kvinder betale.

I marts 2014 skrev SN.dk:

“40 kvinder kan have fået kræft efter it-fejl (screening)”.

Hvor mange mænd mon har fået kræft, de bliver ikke tilbudt noget.

November 2014 blev der skrevet i medierne:

“Yderligere 11.000 kvinder er smidt ud af brystkræftundersøgelse”.

Jeg er som mand aldrig blevet tilbudt en kræftscreening.

Jeg støtter for øvrigt aldrig de altid forekomne brystkræftindsamlinger.
Ikke før der kommer ligeså meget fokus på prostata- og testikelkræft.

Der bliver altid sagt at vaginaer er selvrensende, så er min penis også selvrensende.
De skal begge vaskes. Ingen kvinder vil have en penis der ikke er vasket, hvorfor skulle en mand så tage til takke med en såkaldt “selvrensende” skede.
En anden ting: hvorfor tror kvinder at de har den reneste nektar forneden?

Kvinder siger også, at en penis er grim. Har de set sig selv forneden? En vulva ligner en skovsnegl.
Kvinder synes også, at en penis skal være skamferet for at være pæn.
Det er stadig tilladt her i Danmark at skære i små drengebørns kønsorganer, men ulovligt at skære i pigers.
Ja, det lyder åndssvagt men det er sandt.
Det er flest kvinder der går ind for omskæring af mænd? Selvom de samme kvinder, er store modstandere af omskæring af kvinder. Irrationelt.
Jeg tror faktisk at det ville pynte på en vagina hvis man skar den lidt til.
Hvis du stadig synes at en vagina er pæn, så kig på skrækkabinettet: Kussomaten.

Kvinder har altid meget travlt med størrelsen på en penis. Det er nok fordi de selv er for store.
Jeg har hørt, at man kan få en større penis ved, at udsætte den for træk.
Nu har jeg siddet med den i en uge ved det åbne vindue, og det virker ikke.
– tværtimod.

Der bliver sagt, at mænd er mere utro end kvinder, men hvem er de utro med?
Der er mange mænd der ikke er far til deres eget barn, uden at vide det.
Jeg vil anbefale alle mænd til at få lavet en DNA-test. Jeg tror der er mange der vil blive overrasket.

Jeg synes den praksis hvor det er manden der frier til kvinden skal stoppes.
Det er ligesom at tigge, manden nedværdiger sig selv i håb om, at kvinden nu også vil vælge ham.
Kvinder kan jo altid få en mand, fordi de fleste mænd ikke har nogen selvrespekt.
En mand må så tigge om det.
Det er også manden der skal betale for, at kunne blive bedømt af kvinden f.eks på et stævnemøde eller på en bar.

“I dyreriget er det oftest hunnerne, der kan vælge og vrage mellem hannerne.”
Sådan er det også hos mennesker.

Jeg synes, at mænd der bliver/er gift er nogle sølle skvat – eller, det bliver de.
Det har altid undret mig, at når en kvinde har en affære så bliver kvindens mand mest sur på ham hun har affæren med, nogle gange voldelig. Var det ikke mere rimeligt, at kællingen fik et par på hovedet. Det er jo hende der har skylden. Men i det tilfælde bliver manden forvandlet til en frådende primat, med en forkvaklet form for “hold dig fra min ejendom” trang.
Lad mig være ærlig; jeg har ingen respekt for mænd der er gift. Bliver de mænd aldrig trætte af, at sige undskyld til kvinder?!
Er der noget mere ynkeligt, end en mand med en barnevogn. Eller en mand der går til lamaze.
Kærlighed er en myte, det er lyst. Derfor har grimme mænd svært ved, at finde kærligheden.
Lysten aftager med alderen, og så finder man noget nyt eller bliver sammen af vane.
Nogle gange bliver mænd fanget hvis kvinden bliver gravid. Hvis kvinden vil have barnet og han ikke vil, så hænger han på den, hvis hun ikke vil have barnet, men han vil. Bare ærgerligt; intet barn.
idéen om at mennesker skal være sammen i par er ikke naturlig.

“Nogle mener jeg er single! Jeg ser mig mere som en LP”
Citat: Morbus Behcet.

Definitionen på det smukke køn må ændres. Prøv at kigge på en kvinde uden makeup. Måske er det meget godt, at makeup er opfundet, fordi; hold kæft hvor er de fleste kvinder grimme uden.
Selv med makeup, så er det ligesom et rasterbillede, det ser bedst ud på afstand.
Kvinder der selv ligner lort, har meget høje krav til mænd. Kom ned fra piedestalen, og se jer i spejlet.
Kvinder siger altid, at de må lide for skønheden. Men er det ikke kun fordi de er så grimme?
Det er for øvrigt løgn når kvinder siger de vil bedømmes på deres hjerne (oxymoron), ikke deres udseende. Det er makeup industrien m.m. et godt bevis på. Kvinder er miljøskadelige med alt deres makeup og parfume m.m.

For ikke så længe siden kunne man læse om:

“Modig kvinde kysser tilfældige på stationen”.

Hvis man skifter kvinde ud med mand, ville det så stadig være modigt? eller klamt?
Hvis en kvinde blotter sig for en mand, og han melder det til politiet, ville de dø af grin. Modsat sættes hele beredskabet i gang.
Forresten hvor mange mænd ville anmelde en kvindelig blotter til politiet!? Der må sgu da være en bagatelgrænse, for kvinders snerperthed.

April 2014 stod der på SN.dk:

“Ny konvention skal bekæmpe vold mod kvinder”.

Hvad med vold mod mænd?
Hvorfor er det accepteret, at kvinder slår på mænd, men ikke at mænd slår igen?
Hvorfor er det accepteret at mænd slår på mænd?

Når ældre kvinder er sammen med yngre mænd, siger de tit: “hvis jeg var 20 år yngre…”. Og!? Hvem siger, at han ville være interesseret.
Kvinder siger også: “hvis du spiller dine kort rigtigt, kan det være du er heldig senere”. Afpresning; gør som hun siger, eller ingen sex.
Ikke så mærkeligt, at flere og flere mænd køber sexlegetøj (på tide, at ligestillingen kom hertil). Kvinder er ustabile, og de kan ikke vibrere.
Jeg så DR2s Ark, og fandt ud af, at folk har søgt efter “Ditte Hansen nøgen” på google. Et godt råd; gå til øjenlægen. Hvis mænd var lige så kræsne som kvinder, ville mennesket hurtigt uddø.
Man ser tit tykke kvinder med tynde mænd, men sjældent omvendt. Er kvinder virkelig så overfladiske? (retorisk spørgsmål).

Kvinder vil gerne tages alvorligt, det er bare svært, når deres drømmejob er undertøjsmodel eller at blive miss.
Kvinder tror mænd er brystfikseret, det er der også nogle der er (Ikke et ondt ord om de retarderet). Men ikke så meget som kvinderne selv, når de selv fylder dem med silikone. De fleste mænd er ikke interesseret i store spærreballoner (hvis de er nogenlunde normale, altså mændene).
Forresten kald nu en kvinde for en spade: “Poledancing” og “polefitness” er og bliver stripperdans.

Hvad med ligestilling i pornobranchen? Kvinder får mange flere penge end mænd når de har en liggende stilling.

“Gud er ond, manipulerende, hævngerrig, og lider af megalomani. Jeg tror Han er en Hun.”
Citat: Morbus Behcet.

Mænd, gør jer selv en tjeneste; bliv MGTOW.

Bare nogle af mine tanker her den 8 marts. Læs flere tanker her: 2011 2013 2014

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 8. marts 2016 i Kvinder, Logik, mangina

 

Tags: , , , , ,

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået

Så er det International kvinde-klynkedag igen. Jeg forstår ikke hvorfor de bliver ved, de har allerede et så godt greb i bollerne på mændene, så de kun kan sige “undskyld skat” i falset.

Kvinder forlanger ligestilling i hjemmet. Men lige så snart der skal skiftes hjul på bilen, glemmer de alt om det.

Jeg kender een som smider alt hvad han har i hænderne, når konen ringer og siger, at hjulet på bilen er punkteret, om han så skal køre en time for, at komme hende til undsætning, så gør han det.
Måske kællingen skulle skifte hjulet selv, og spare dem begge for en masse tid.
Jeg mener ikke, at man skal have lov til, at få kørekort hvis man ikke kan skifte et hjul, eller lave andre elementære ting på bilen.
Ligeså hvis der skal gøres indkøb på nettet; selvom hun har en computer med internet, så skal han afbryde alt hvad han laver for, at gøre det for hende.
– og han gør det sgu.

Hvis du taler med en mand, og evt. siger, at man har fjernsyn i sit soveværelse, og han svarer: “det har vi besluttet ikke, at have”. Så er det helt sikkert konen der har taget den beslutning, og som det skvat manden er siger han bare: “Ja, skat”.

Det er jo også konen der bestemmer indretningen i hjemmet. Manden tør ikke sige noget af frygt for, at han ikke får noget sex, men tro mig det er et våben med løst krudt. Kvinder er lige så interesseret i sex som mænd, endda mere. Kvinder er ene om, at have et organ som kun bruges til sexnydelse, og de kan få flere orgasmer efter hinanden – kvinder er sexmaskiner.
Så hvis en kvinde lukker for det varme vand, ja så skal manden bare lukke for sit.
– men det har de som regel ikke nosser til, så de finder sig i at blive underkuet.

Da jeg er musiker, har jeg spillet med forskellige mænd (og kvinder), og mændene har næsten altid samme historie, om mødet med en kvinde. Her er en af dem:
I starten syntes de det er spændende, at han spiller musik (harmonika i dette tilfælde). Men når de er flyttet sammen, og der er gået lidt tid, så gider hun ikke hører mere på det, og han må så tage høretelefoner på når han skal spille.
– hvilket ikke er det samme, da det kun kan lade sig gøre med elektronisk lyd (MIDI eller orgel harmonika a la Elkavox, som han havde).

Jeg kender en der er blevet forvist til det mindste, mørkeste, allerbagerste værelse af huset, så fruen ikke bliver forstyrret, når han spiller.

Jeg kender også en mand der skal skynde sig hjem om aftenen for, at kysse konen godnat.
Skide være med, at vi lige er i gang med noget.

Og så har vi ham der skal skynde sig hjem for, at sætte en optager i gang, fordi konen ikke gider lære maskinen, at kende. Hvor svært kan det være, at trykke på en rød knap.

Noget en mand aldrig kunne finde på er, at smide kvindens ting ud af vinduet.
Men det ser man tit, at kvinder gør med mænds ting.
Kvinder synes ovenikøbet det er okay, og støtter hinanden i det.
Et eksempel er Sys Bjerres sang; Marlene:

“Og din lejlighed er lidt brændt ned,
din fiat er solgt til skrot
Dit tøj er spredt ud over Vesterbro,
men din kat den har det godt
Og din x-box er måske lidt våd
og står et sted på Enghavevej
Hva’ så? er vi så enige om at det
var sidste gang du fucked’ med mig”.

“Og de billeder som jeg tog af den
er på internettet nu
og hvis du googler ‘funny dick’
kan du se den på Yahoo”.

Det er fuldt ud accepteret, og mænd siger ikke et kuk.
Selvom han har haft en affære, så er det ikke en acceptabel opførsel.
Hvis en mand gjorde den slags, ville han blive retsforfulgt for alt hvad han ejer og har.
– selvom det ikke er så meget, hvis han skal betale børne- og ægtefællebidrag.

Et andet eksempel er filmen: Neighbor For Sale (Everything Must Go) med Will Ferrell.

mangina

Fra filmen Neighbor For Sale

Her bliver manden smidt ud af sit eget hus, sammen med alle hans ting, så han må bo i forhaven.
Hun har skiftet låsen ud, og rejst (så hun bor der ikke selv).
Han er så stor en mangina, så han ikke gør noget ved det, men sumper i forhaven, og sælger sine ting til sidst.
Han får adgang til huset til sidst, men han går bare rundt og ser dum ud. Hvorfor smed han ikke hendes ting ud i forhaven, og skiftede låsen ud – fordi han er et skvat.
Jeg håber jeg har ødelagt filmen for nogen ved, at skrive det her. Den er ikke værd, at se alligevel.

Og i The Mexican, smider kællingen også hans ting ud af vinduet, imens han tigger og be’r om mere ydmygelse:

The Mexican

Fra filmen The Mexican

I disse eksempler er det ikke pga. en affære.

Der er mange eksempler, men mon ikke den er feset ind nu.

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået.

 
1 kommentar

Skrevet af på 8. marts 2014 i Kvinder

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mændenes Kampdag

Nu er kvindernes latterlige kampdag overstået, og hvad kæmper de så for?
De kæmper for, at få flere rettigheder end mændene.
– hvilket de allerede har.

De kæmper ikke for, at mændene har samme rettigheder over for deres børn, som kvinderne.
Det er stadig kvinderne der suverænt bestemmer, om et barn skal fødes, lige meget hvad manden ønsker.
Og alligevel kræve penge af manden hvis hun ønsker, at få barnet:
Hvis hun vil have barnet, og han ikke vil; får hun det, og han betaler.
Hvis hun ikke vil have barnet, og han vil; intet barn.
Desuden er det stadig kvinden, der for det meste får forældremyndigheden over barnet ved skilsmisse.
Kun fordi hun er kvinde.

Hvem var det egentlig der fandt på, at kvinder skulle have kjole på, og mænd bukser?
Det er da komplet ulogisk (det må altså være en kvinde, der fandt på det).
Mændene har udstyret udenpå, kvinderne indvendig.
I dag kan kvinder jo gå med lige hvad de vil af tøj, uden nogen løfter et øjenbryn. Selv slips.
– Mænd har intet for dem selv mere.
Mænd har ikke så mange valgmuligheder i tøj.
Nu er der sikkert nogle der vil sige: “Mændene kan da bare tage en kjole på”. Men nej, ikke uden at blive til
grin. Skotterne er jo til grin, selvom de har brugt kilt siden år 1700.

Det ser heller ikke kønt ud når kvinderne har så nedringet trøje på, så det hele hænger til skue. Man skulle
tro de havde røv i begge ender.
Eller deres fede lår i stramme bukser.

Det samme kan siges om frisurer; kvinder har frit valg. Mænd, ikke så meget.
Og nu kræver kvinderne også, at det koster det samme for en klipning, om man er mand eller dame.

Var det ikke på tide, at droppe kønsadskilte toiletter?!
Her er det også kvinderne, der står på bagbenene. Mændene er ligeglade med, om der kommer kvinder ind på
herretoilettet, men hvis en mand går ind på kvindetoilettet, skriger kællingerne op. Hvad er problemet, Der
er aflåste båse.
Hvis man fjernede urinalerne, som kun ekshibitionister syntes er behagelige, og kun brugte båse, hvorfor
skulle mænd og kvinder så ikke kunne bruge samme toilet.
Har modstanderne af ligestilling på toiletområdet også herre og dametoilet derhjemme? eller er det kun
dametoilet, og så kan den underdanige mand gå ud i haven.
Så kan hun også få toiletsædet som hun vil have det, da kvinder åbenbart har vanskeligere ved,
at slå det ned, end mænd har ved, at slå det op.

Der har været snak om, at forbyde købesex, men ikke prostitution.
Hvis det sker bliver det ligesom i Sverige, hvor luderen ringer efter politiet, som kommer og arrestere
kunden, efter han har betalt hende, men før ydelsen.
Politiet ser altså igennem fingrene med, at luderen stjæler hans penge.

Hvad er ideen med makeup? Er kvinder virkelig så grimme uden maling i hele hovedet (ja, de fleste er).
Det er jo falsk varebetegnelse. Tænk på den stakkel der vågner op ved siden af en trold, fordi malingen er
væk. Han bliver nødt til, at tage flere bade for, at vaske afskyeligheden væk.
Ligeså højhælede sko, man tror man er sammen med en høj dame (nej, man ved det godt),
men det viser sig, at være en dværg.
Ikke at der er noget galt med dværge, man skal bare ikke foregive, at være noget man ikke er.
Desuden er det en meget unaturlig måde, at gå på. Men morsomt ser det ud.

Alt det ligestilling, er også skyld i, at politi, brandvæsen m.m. bliver dårligere og dårligere.
Kvinders optagelseskrav til politiet, er ikke ligeså skrappe som til mændene. Derfor bliver korpset også
dårligere. En kæde er ikke stærkere, end det svageste led.
Det er ikke længe siden det var fremme, at kvindelige brandmænd bruger 10 min. på,
at bryde en sikkerhedsdør op, hvor mændene brugte 1 min. Ligestilling dræber.
Og i andre brancher, hvor der er tunge løft, skal kvinderne hele tiden have hjælp (egen erfaring).

Jeg kunne også skrive om værnepligten; mænd er tvunget, kvinder kan selv vælge.
Men så er der nok nogle der kommer med det åndssvage argument, at “kvinder føder jo børn”.
Men ikke alle kvinder får børn. Men man kunne lave en børnefødepligt, så alle kvinder der fylder 18 år, skal
føde et barn (tvillinger m.m. kan også accepteres).

Der kan siges mange ting, om den såkaldte ligestilling. Men kampen skal nu kæmpes af mændene.
Men de fleste mænd, er i dag opdraget til, at gøre hvad der bliver sagt.

Lige siden kvinderne fik stemmeret, er det gået ned af bakke. Kvinder er meget ulogiske og irrationelle,
og stemmer med følelserne.

 
1 kommentar

Skrevet af på 12. marts 2013 i Kvinder

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ligestilling

I morgen er det kvindernes internationale kampdag.
Hvad kæmper kvinderne så for?! Ikke ligestilling for mænd og kvinder, men ligestilling på kvindernes præmisser.

For eksempel:
Hvorfor har der aldrig været mandlige medlemmer eller en mandlig ligestillingsminister, i al den tid som først
Ligestillingsrådet og nu ligestillingsafdelingen har eksisteret?
Faktisk har der overhovedet ikke været mænd med nogle af stederne.
– måske fordi en mand ville have insisteret på, at værnepligt kun for mænd ikke er holdbart, hvis der skal være ligestilling..
Nu sidder du nok som den rødstrømpe du er, og siger: “Men kvinder føder jo børn!”. Ja, det er set! Men de bliver ikke tvunget til det. Men man kunne da lave en lov der siger, at der er fødepligt for alle kvinder der fylder 18 år, så kunne værnepligten kun for mænd måske til nød accepteres.
Kvinder kan godt melde sig frivilligt til militæret (så de kan jo godt), på “værnepligtslignende forhold” d.v.s de
har samme muligheder som mænd, men kan selv vælge.
De kan også få rang over mændene, og dermed kommanderer med mænd der er tvunget ind i hæren (En kvindes drøm).

En anden ting: en mand kan ikke blive politibetjent hvis han er militærnægter, det problem har en kvinde ikke. Desuden er optagelseskravene ikke så skrappe som for mænd.

Nu snakker man meget om kvoter på arbejdspladsen for at få flere kvinder ind – om de er kvalificeret eller ej.
Jeg arbejdede engang på et lager, hvor der også var en kvinde. Hun tjente mere end mig, men skulle altid have hjælp til tunge ting. Selv den elektriske palleløfter kunne hun ikke finde ud af. Jeg sagde op af samme grund!
Når man tænker på ovenstående, er det så en god ide med kvoter eller ligeløn!? Jeg mener nej!

Hvorfor skal vi ikke have ligestilling på toiletter.
Jeg gik engang ind på et dametoilet, hvor en dame med en pind oppe i røven brokkede sig over min tilstedeværelse i det hellige rum. Jeg spurgte om hun ikke gik ind for ligestilling! Hun svarede: “Så meget ligestilling skal der heller ikke være”! Hun hentede derefter en vagt – som helt sikkert var under tøflen derhjemme, ellers havde han sparket hende i maven for, at forstyrre ham med den slags -.
Hvem bestemmer hvor meget ligestilling vi skal have? Svaret er: Kvinder!

Så er der også det faktum, at kvinder næsten altid får forældremyndigheden over børn ved skilsmisse. Men da jeg hader børn, gider jeg ikke tage mig af det.

I hjemmet bestemmer kvinder suverænt over indretningen, og hvis manden har noget han kan lide, så bliver det langsomt udfaset.

Hvornår mon mændene kræver ligestilling?

 
1 kommentar

Skrevet af på 7. marts 2011 i Kvinder

 

Tags: , , , ,