RSS

Tag-arkiv: kvinder

Kvindens valg

Mænd der er gift, eller sammen med en kvinde, der tror, at de har haft noget, at skulle have sagt med hensyn til valget af partner; er meget naive.

Det er kvinden, der har valgt manden.

Kvinder har som regel altid flere bejlere, og kan derfor vælge og vrage.
Mænd er som regel ikke særligt omsværmet, så de må tage hvad de kan få.

F.eks. i filmen “Chaos Theory”, som man kan se et lille klip, som animation af her:

output_u5onCr

Hun har bestemt, at det skal være en af hendes venner, hun skal giftes med – og så bliver det sådan.
Alle rækker da også hånden op, da hun spørger om hvem der vil være hendes ægtemand.

Ikke én siger: “hvem tror du, du er?”.

Hun er ikke særlig pæn, men de vil allesammen giftes med hende (mænd er ikke ligeså kræsne, som kvinder).
Det gør det ikke bedre, at hun siger hun vil vælge ud fra, hvad mændene kalder deres penis.
– Hun mener det siger en del om en mand.

Jeg har ikke navngivet min penis, så hvad siger det mon om mig?!

Mændene spiller med på hendes feministiske leg, og håber alle, det bliver en af dem.
Men hun har valgt, for længe siden, og så er det jo godt, at den udvalgte ikke protesterer.

Man kan sammenligne med en bar scene, hvor en mænd går hen til en kvinde, og hvis hun ikke kan lide hans udseende, så får han en drink i hovedet, eller en lussing.
Det ville en mand aldrig gøre, han ville tale med hende, og betale for hendes drink, desuden, hvis en mand gav en kvinde en drink i hovedet, eller en lussing, så ville han bliver overfaldet af en masse hvide riddere (white knight syndrome) fordi, man slår ikke på hunkøn.
– men nu er det sjældent, at kvinder opsøger mænd; fordi de kan godt lide, at føle sig overlegne, og modtage opmærksomhed; ikke give det.

Senere i filmen bliver hendes mand uretmæssigt beskyldt for, at have en affære, og udover det, et barn med en anden kvinde.
Han får ikke lov til, at forklare sig, men blive straks smidt ud af sit eget hus.
– det er meget normalt, at det er manden der bliver smidt ud, selvom det er hans hus.
Ligeså hvis konen er mopset, så er det manden der må sove på sofaen; og han gør det sgu!

Det viser sig så, at han ikke er far til deres 7-årige barn, og da den anden historie bliver opklaret, så forstår hun ikke, at han ikke vil tale med hende – nu vil hun jo tale.
– hun er ovenikøbet så venlig, at ville tage ham tilbage.

Nu blev hun godt nok gravid før, hendes lille penisnavn-valg-show. Men hvis hun altid har vidst hvem hun ville være sammen med (som hun siger i den sidste scene herover), så er det mærkeligt hun ikke passer på, og undersøger hvis barn det er, når hun har truffet sit valg. Hvem har lyst til, at opfostre en anden mands barn
– hvis man ved det.

Det ender selvfølgelig med, at han tager tilbage til hende, fordi han er en mangina (som de fleste mænd).

Jeg beklager, at sige det; men, mænd, i har ikke en skid, at skulle have sagt, når det kommer til valg af kvinder.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 6. marts 2015 i Familie, Kvinder, mangina

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Udstilling

Jeg har været til en udstilling.

Det er for flotte mennesker, grimme mennesker har ingen adgang (jeg må forklæde mig for, at se værkerne).
Kunstnerne “siger” selv, at værkerne ikke er beregnet til, at kigge på.
– men de udstiller alligevel.

Her er et lille udvalg af værkerne:

Ukendt kunstner. Kunstneren her, går efter røvballemotivet, flot indrammet i et abstrakt mønster.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukendt kunstner. Dette er et af de større værker. Man ser, at øjet bliver snydt af de uens kurver.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukendt kunstner. Jeg ved ikke hvad der er gået galt her, men det er nok meningen Kunstværket kan også være udstillet ved en fejl.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukendt kunstner. Endnu et af de store værker. Man ser, at kunstnerne har svært ved, at lave det ensartet, i de størrelser.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der er mange flere.

Men pas på med, at kigge på værkerne uden tilladelse, de er kun for de indviede, selvom de er alle vegne.

 

 

 

 

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 3. marts 2015 i ironi, Kvinder, Logik

 

Tags: , , , , , , ,

Uansvarlighed

Jeg slettede min facebook konto for ca. 5 år siden, men besluttede, at få en ny for nylig; fordi der bliver tit linket til facebook i diverse artikler.
Sjovt nok, så fandt facebook ud af hvem jeg var (troede det var slettet), så mange af mine brugeroplysninger stod på min nye konto.
Også diverse “venner”.

Så jeg tog på profilsurfing, og fandt denne video på naboens datters profil:

 

Titlen på videoen er lavet af mig.
Læg mærke til den psykotiske latter hun har.

Jeg kommenterede videoen (klik på billedet for, at forstørre):

Selvfølgelig har jeg kigget på hendes profil, det er vel hele formålet med facebook.

Som man ser prøver de, at få mig til, at fremstå som pervers, som er meget normalt med piger, og kvinder når de bliver sagt imod, eller ikke får det som de vil have det.

Det fortsætter:

Efter denne inspirerende “samtale”, blev videoen og tråden slettet, eller jeg blev blokeret.
– Ja, dette er danmarks fremtid, er det forældrene eller skolen der har skylden?!
Se evt. filmen Idiocracy.

Her hvor jeg bor er der rigtig mange vildkatte, netop pga. denne nabos uansvarlighed.
Mange af kattene dør, eller lever en forhutlet tilværelse.
Og spaden med hankatten tænker ikke på den person, der pludselig har en hunkat, og 8 killinger, liggende i sin hæk, som så i de fleste tilfælde bliver aflivet, eller dør af andre grunde.

 

Cirkeline abonnerer på gruppen:

Cirkelines dobbeltmoral

 

Jeg har før skrevet om deres kat Ingolf.

 

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 10. februar 2015 i Boligselskab, Dyr, Naboer, Skolen

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået

Så er det International kvinde-klynkedag igen. Jeg forstår ikke hvorfor de bliver ved, de har allerede et så godt greb i bollerne på mændene, så de kun kan sige “undskyld skat” i falset.

Kvinder forlanger ligestilling i hjemmet. Men lige så snart der skal skiftes hjul på bilen, glemmer de alt om det.

Jeg kender een som smider alt hvad han har i hænderne, når konen ringer og siger, at hjulet på bilen er punkteret, om han så skal køre en time for, at komme hende til undsætning, så gør han det.
Måske kællingen skulle skifte hjulet selv, og spare dem begge for en masse tid.
Jeg mener ikke, at man skal have lov til, at få kørekort hvis man ikke kan skifte et hjul, eller lave andre elementære ting på bilen.
Ligeså hvis der skal gøres indkøb på nettet; selvom hun har en computer med internet, så skal han afbryde alt hvad han laver for, at gøre det for hende.
– og han gør det sgu.

Hvis du taler med en mand, og evt. siger, at man har fjernsyn i sit soveværelse, og han svarer: “det har vi besluttet ikke, at have”. Så er det helt sikkert konen der har taget den beslutning, og som det skvat manden er siger han bare: “Ja, skat”.

Det er jo også konen der bestemmer indretningen i hjemmet. Manden tør ikke sige noget af frygt for, at han ikke får noget sex, men tro mig det er et våben med løst krudt. Kvinder er lige så interesseret i sex som mænd, endda mere. Kvinder er ene om, at have et organ som kun bruges til sexnydelse, og de kan få flere orgasmer efter hinanden – kvinder er sexmaskiner.
Så hvis en kvinde lukker for det varme vand, ja så skal manden bare lukke for sit.
– men det har de som regel ikke nosser til, så de finder sig i at blive underkuet.

Da jeg er musiker, har jeg spillet med forskellige mænd (og kvinder), og mændene har næsten altid samme historie, om mødet med en kvinde. Her er en af dem:
I starten syntes de det er spændende, at han spiller musik (harmonika i dette tilfælde). Men når de er flyttet sammen, og der er gået lidt tid, så gider hun ikke hører mere på det, og han må så tage høretelefoner på når han skal spille.
– hvilket ikke er det samme, da det kun kan lade sig gøre med elektronisk lyd (MIDI eller orgel harmonika a la Elkavox, som han havde).

Jeg kender en der er blevet forvist til det mindste, mørkeste, allerbagerste værelse af huset, så fruen ikke bliver forstyrret, når han spiller.

Jeg kender også en mand der skal skynde sig hjem om aftenen for, at kysse konen godnat.
Skide være med, at vi lige er i gang med noget.

Og så har vi ham der skal skynde sig hjem for, at sætte en optager i gang, fordi konen ikke gider lære maskinen, at kende. Hvor svært kan det være, at trykke på en rød knap.

Noget en mand aldrig kunne finde på er, at smide kvindens ting ud af vinduet.
Men det ser man tit, at kvinder gør med mænds ting.
Kvinder synes ovenikøbet det er okay, og støtter hinanden i det.
Et eksempel er Sys Bjerres sang; Marlene:

“Og din lejlighed er lidt brændt ned,
din fiat er solgt til skrot
Dit tøj er spredt ud over Vesterbro,
men din kat den har det godt
Og din x-box er måske lidt våd
og står et sted på Enghavevej
Hva’ så? er vi så enige om at det
var sidste gang du fucked’ med mig”.

“Og de billeder som jeg tog af den
er på internettet nu
og hvis du googler ‘funny dick’
kan du se den på Yahoo”.

Det er fuldt ud accepteret, og mænd siger ikke et kuk.
Selvom han har haft en affære, så er det ikke en acceptabel opførsel.
Hvis en mand gjorde den slags, ville han blive retsforfulgt for alt hvad han ejer og har.
– selvom det ikke er så meget, hvis han skal betale børne- og ægtefællebidrag.

Et andet eksempel er filmen: Neighbor For Sale (Everything Must Go) med Will Ferrell.

mangina

Fra filmen Neighbor For Sale

Her bliver manden smidt ud af sit eget hus, sammen med alle hans ting, så han må bo i forhaven.
Hun har skiftet låsen ud, og rejst (så hun bor der ikke selv).
Han er så stor en mangina, så han ikke gør noget ved det, men sumper i forhaven, og sælger sine ting til sidst.
Han får adgang til huset til sidst, men han går bare rundt og ser dum ud. Hvorfor smed han ikke hendes ting ud i forhaven, og skiftede låsen ud – fordi han er et skvat.
Jeg håber jeg har ødelagt filmen for nogen ved, at skrive det her. Den er ikke værd, at se alligevel.

Og i The Mexican, smider kællingen også hans ting ud af vinduet, imens han tigger og be’r om mere ydmygelse:

The Mexican

Fra filmen The Mexican

I disse eksempler er det ikke pga. en affære.

Der er mange eksempler, men mon ikke den er feset ind nu.

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået.

 
1 kommentar

Skrevet af på 8. marts 2014 i Kvinder

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mændenes Kampdag

Nu er kvindernes latterlige kampdag overstået, og hvad kæmper de så for?
De kæmper for, at få flere rettigheder end mændene.
– hvilket de allerede har.

De kæmper ikke for, at mændene har samme rettigheder over for deres børn, som kvinderne.
Det er stadig kvinderne der suverænt bestemmer, om et barn skal fødes, lige meget hvad manden ønsker.
Og alligevel kræve penge af manden hvis hun ønsker, at få barnet:
Hvis hun vil have barnet, og han ikke vil; får hun det, og han betaler.
Hvis hun ikke vil have barnet, og han vil; intet barn.
Desuden er det stadig kvinden, der for det meste får forældremyndigheden over barnet ved skilsmisse.
Kun fordi hun er kvinde.

Hvem var det egentlig der fandt på, at kvinder skulle have kjole på, og mænd bukser?
Det er da komplet ulogisk (det må altså være en kvinde, der fandt på det).
Mændene har udstyret udenpå, kvinderne indvendig.
I dag kan kvinder jo gå med lige hvad de vil af tøj, uden nogen løfter et øjenbryn. Selv slips.
– Mænd har intet for dem selv mere.
Mænd har ikke så mange valgmuligheder i tøj.
Nu er der sikkert nogle der vil sige: “Mændene kan da bare tage en kjole på”. Men nej, ikke uden at blive til
grin. Skotterne er jo til grin, selvom de har brugt kilt siden år 1700.

Det ser heller ikke kønt ud når kvinderne har så nedringet trøje på, så det hele hænger til skue. Man skulle
tro de havde røv i begge ender.
Eller deres fede lår i stramme bukser.

Det samme kan siges om frisurer; kvinder har frit valg. Mænd, ikke så meget.
Og nu kræver kvinderne også, at det koster det samme for en klipning, om man er mand eller dame.

Var det ikke på tide, at droppe kønsadskilte toiletter?!
Her er det også kvinderne, der står på bagbenene. Mændene er ligeglade med, om der kommer kvinder ind på
herretoilettet, men hvis en mand går ind på kvindetoilettet, skriger kællingerne op. Hvad er problemet, Der
er aflåste båse.
Hvis man fjernede urinalerne, som kun ekshibitionister syntes er behagelige, og kun brugte båse, hvorfor
skulle mænd og kvinder så ikke kunne bruge samme toilet.
Har modstanderne af ligestilling på toiletområdet også herre og dametoilet derhjemme? eller er det kun
dametoilet, og så kan den underdanige mand gå ud i haven.
Så kan hun også få toiletsædet som hun vil have det, da kvinder åbenbart har vanskeligere ved,
at slå det ned, end mænd har ved, at slå det op.

Der har været snak om, at forbyde købesex, men ikke prostitution.
Hvis det sker bliver det ligesom i Sverige, hvor luderen ringer efter politiet, som kommer og arrestere
kunden, efter han har betalt hende, men før ydelsen.
Politiet ser altså igennem fingrene med, at luderen stjæler hans penge.

Hvad er ideen med makeup? Er kvinder virkelig så grimme uden maling i hele hovedet (ja, de fleste er).
Det er jo falsk varebetegnelse. Tænk på den stakkel der vågner op ved siden af en trold, fordi malingen er
væk. Han bliver nødt til, at tage flere bade for, at vaske afskyeligheden væk.
Ligeså højhælede sko, man tror man er sammen med en høj dame (nej, man ved det godt),
men det viser sig, at være en dværg.
Ikke at der er noget galt med dværge, man skal bare ikke foregive, at være noget man ikke er.
Desuden er det en meget unaturlig måde, at gå på. Men morsomt ser det ud.

Alt det ligestilling, er også skyld i, at politi, brandvæsen m.m. bliver dårligere og dårligere.
Kvinders optagelseskrav til politiet, er ikke ligeså skrappe som til mændene. Derfor bliver korpset også
dårligere. En kæde er ikke stærkere, end det svageste led.
Det er ikke længe siden det var fremme, at kvindelige brandmænd bruger 10 min. på,
at bryde en sikkerhedsdør op, hvor mændene brugte 1 min. Ligestilling dræber.
Og i andre brancher, hvor der er tunge løft, skal kvinderne hele tiden have hjælp (egen erfaring).

Jeg kunne også skrive om værnepligten; mænd er tvunget, kvinder kan selv vælge.
Men så er der nok nogle der kommer med det åndssvage argument, at “kvinder føder jo børn”.
Men ikke alle kvinder får børn. Men man kunne lave en børnefødepligt, så alle kvinder der fylder 18 år, skal
føde et barn (tvillinger m.m. kan også accepteres).

Der kan siges mange ting, om den såkaldte ligestilling. Men kampen skal nu kæmpes af mændene.
Men de fleste mænd, er i dag opdraget til, at gøre hvad der bliver sagt.

Lige siden kvinderne fik stemmeret, er det gået ned af bakke. Kvinder er meget ulogiske og irrationelle,
og stemmer med følelserne.

 
1 kommentar

Skrevet af på 12. marts 2013 i Kvinder

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,