Dødsannonce på postkassen

Jeg troede jeg havde fået fred for naboen, men det ser ikke sådan ud.

Mine nabo problemer:
Ingolf.
Naboens kat.
Amerikansk logik.

Fredag d. 22 maj stod jeg i min køkkendør, og kiggede ud, så kom den ældste søn til naboen, og begyndte, at lege med sin løse hund, ude på plænen.
Han bor her normalt ikke, men begge af naboens hjemmeboende børn var til stede.

Han siger noget om mig, som jeg ikke tager mig af, men pludselig henvender han sig direkte til mig, og spørger om jeg synes det er interessant.
Jeg spørger, om han har et problem med, at jeg står i min egen dør.
hvorved han svarede, at det har han.
Han siger videre: er det ikke din mors dør?
Jeg svarede: ikke mere.
Han siger så, at han synes det er mærkeligt, at min mors navn stadig står på postkassen.
Jeg svarede ikke, da jeg ikke synes det kommer ham ved.

Hans kæreste og søster kommer så til, og han råber og skriger stadig af mig.
Jeg gætter på, at han er i tyverne, men han taler, og opfører sig som en 5 årig, og har svært ved, at finde ordene, så man forstår ikke halvdelen af, hvad han siger.
Resten af familien har heller ikke det store ordforråd.
– måske skulle jeg give dem en ordbog?!

Senere kommer hans bror, han har nok hørt skrigeriet, og vil støtte ham.
De var meget intimiderende; kiggede ondt på mig. Men jeg blev stående, de skal ikke bestemme, om jeg skal stå i min egen dør.

På et tidspunkt taler han om min mor, der døde for 3 år siden,
om hvorfor jeg ikke har en dødsannonce på postkassen, i stedet for hendes navn.
Jeg siger, at det skal han ikke tage sig af.

Han siger, at jeg er grim hvilket morer mig, da han ikke selv, er faldet heldigt ud.

Derefter siger han, at han nok skal få ram på mig på et tidspunkt. pga. det jeg har gjort ved hans søster.
Jeg spørger ham, hvad jeg har gjort ved hans søster?
Han siger: er det ikke dig der har klaget over katten?
Jeg siger: jo, den ødelagde mine ting.
Han fortsætter: er det ikke dig selv der har pisset på din harmonika? Har jeg ret! Har jeg ret!
Råber han aggressivt.
Jeg siger: nej.
–  hvad skal man svare, på den slags tåbeligheder.
Han blandede hele tiden violin og harmonika sammen, og jeg medgiver, at det er svært at se forskel.
– men nogle gange lykkedes det.

Da jeg stadig var på god fod med dem, kan jeg huske, at søsteren ikke kunne fordrage katten.

Jeg ringer selvfølgelig til politiet (ikke udrykning), da det er en åbenlys trussel, men der er åbenbart ikke meget de kan/vil gøre,
udover, at ringe til naboen og sige, at de skal opføre sig ordentligt.
Men det har jo ingen effekt, med en telefonopringning, de griner selvfølgelig bare.
Politiet mente heller ikke det var en trussel, og fordi det er min nabo kan man ikke gøre noget ved det, da vi jo til tider ser hinanden (politi-logik?).
Så politiet siger, at hvis man bor tæt på nogen, kan man opføre sig som man vil, uden konsekvenser.
– Ja, politiet er ubrugelige.
Men jeg regner med, at der er blevet skrevet journal (som om), hvis der skulle ske noget.
Mon de kommer, hvis jeg bliver slået ned? Jeg begynder, at tvivle.

Min anden nabo hørte hele optrinnet, men da de jo er blevet perlevenner med, naboen fra helvede, kan de nok ikke bruges som vidner.
Jeg ved også, at de har fortalt dem noget, som ikke kommer dem ved.
Jeg mødtes tidligere med naboens kæreste en gang om måneden, til kaffe og snak, så hun har sikkert sagt en del om mine forhold,
bl.a., at mine overvågningskameraer ikke kan se ud over min grund, så folk holder sig lige uden for synsfeltet, når de chikanerer mig.
Hun var ellers den sidste jeg ville tro, var en forræder.
– men man kender jo aldrig rigtigt dem, man tror, man kender.

Det undrer mig så lidt, at han ved, at katten har strintet på min violin.. øh.. harmonika.
De eneste der vidste det, var boligselskabet, og jeg mener ikke de må fortælle hvem en klager er.
Da de fleste herude ved, at jeg spiller på harmonika, er det ligesom, at give dem mit navn.
Men jeg er ikke sikker, så jeg skrev til Boligklagenævnet:

Hej

Jeg har et spørgsmål:
Er det tilladt, for et boligselskab, at give oplysninger om en klager, til den der bliver klaget over, så den der bliver klaget over, ved hvem der har klaget?

Mit eksempel:
Jeg klager over, at naboens kat går ind i min lejlighed, og strinter på mine ting, katten er ikke kastreret som den skal være efter husordenen.
Den strinter også på min harmonika, som har en værdi på 85.000.-

Boligselskabet skriver til naboen, og hvad jeg senere har fundet ud af, nævner de, at den har strintet på min harmonika.
Naboen ved, at jeg spiller på harmonika, så de kunne ligeså godt have skrevet mit navn.

Jeg troede alle klager var anonyme?

Jeg skrev også til boligselskabet (kortere udgave af hvad der står herover):

Hej

Da i var herude, pga. naboens kat (xxxvej xxx), sagde i til mig, at hvis jeg blev truet skulle jeg sige det.
Da boligselskabet ikke vil acceptere den slags.

Nu er jeg blevet truet:

Fredag d. 22/5-15.
Jeg stod i min køkkendør, og kiggede ud, så kom den ældste søn til naboen, og begyndte, at lege med sin løse hund ude på plænen.
Han bor her normalt ikke, men begge af naboens hjemmeboende børn var til stede.

Han siger noget om mig, som jeg ikke tager mig af, men pludselig henvender han sig direkte til mig, og spørger om jeg synes det er interessant.
Jeg spørger, om han har et problem med, at jeg står i min egen dør.
hvorved han svarede, at det har han.
Han siger videre: er det ikke din mors dør?
Jeg svarede: ikke mere.
Han siger så, at han synes det er mærkeligt, at min mors navn stadig står på postkassen.
Jeg svarede ikke da jeg ikke synes det kommer ham ved.

Hans kæreste og søster kommer så til, og han råber og skriger stadig af mig.
Senere kommer hans bror, han har nok hørt skrigeriet, og vil støtte ham.
De var meget intimiderende; kiggede ondt på mig, men jeg blev stående, de skal ikke bestemme om jeg skal stå i min egen dør.

På et tidspunkt taler han om min mor, der døde for 3 år siden, og hvorfor jeg ikke har en dødsannonce på postkassen, i stedet for hendes navn.
Jeg siger, at det skal han ikke tage sig af.

Derefter siger han, at han nok skal få ram på mig på et tidspunkt.

Jeg ringer selvfølgelig til politiet, da det er en åbenlys trussel, men der er åbenbart ikke meget de kan/vil gøre ud over, at ringe til naboen og sige, at de skal opføre sig ordentligt.

Jeg venter på svar, fra begge instanser.

 

Naboens kat

Naboens kat går ind i min lejlighed, og strinter (afmærker), hvis jeg ikke holder øje med døren, eller lukker den hver gang jeg går – hvilket er meget irriterende; og til sommer bliver det ulideligt.

Lidt om deres kat Ingolf; det er en hankat som ikke er kastreret eller mærket – selvom husordenen kræver det.

Men både beboerbestyrelsen og boligselskabet er inkompetente og uduelige, da de har vidst det lige så længe som mig – siden 2007.
Ligesom de lukker øjene for dette: Klondike
Husordenen er åbenbart kun vejledende, for nogen; andre bliver der slået hårdt ned på.

Naboens indstilling til katten er, at den skal have lov til at gøre hvad den vil, og skal ikke kastreres, da det jo ikke er naturligt.
Hvorfor de ikke vil mærke den ved jeg ikke, men det er jeg også ligeglad med.

Da den strintede i mit soveværelse sidste sommer, gjorde jeg ikke noget. Men da den i januar strintede på min harmonika…

Min Harmonika. Værdi: 85.000.-

Da blev jeg sur, og da jeg kender deres holdning til deres kat, og jeg ikke taler med dem, fordi de er fuldstændig vanvittige, så skrev jeg en klage til boligselskabet:

Min nabo, nr xxx, har en hankat, som ikke er kastreret eller mærket.
problemet er, at den tit går ind i min lejlighed, når havedøren er åben.
I sommers strintede den i mit soveværelse, så der stank i flere uger, og i går tissede den på min harmonika, som har en værdi af 85.000.-
Den ramte bælgen som er lavet af bl.a pap.
nu stinker den, selvom jeg har prøvet, at vaske den, men man kan ikke vaske den ordentligt, da den ikke kan tåle vand, så lugten bliver nok hængende.

Jeg ved godt, at det lyder sjovt, og min nabo ville helt sikkert dø af grin, hvis han vidste det.
Men hvis de sørgede for, at deres kat var kastreret så ville jeg ikke have det problem. Reglerne er ikke til, at misforstå.

Måske kunne i gøre noget?

Normalt får man svar efter 5 dage, men de gad ikke, at svare så jeg måtte rykke efter 8 dage:

Det er ikke fordi jeg vil skynde på jer, eller jo det er det, da det er meget irriterende, at jeg ikke kan have min havedør åben, uden opsyn.
De 5 dage er overskredet, så er der noget nyt?

Medsender et klip fra husordenen:
…
Fra bosj hjemmeside:

OBS: Indtil videre, har naboens kat ødelagt min harmonika.
Og den er til stor gene.

Bosj.dk:

   Generelt

Dyrets ejer er ansvarlig for:

•     At dyret passes på god og forsvarlig vis
•     At dyret ikke er til gene for de andre beboere i dagligdagen
•     De skader, som dyret evt. forvolder, uanset grunden til hændelsen

Men så skete der også noget.
Boligselskabet mente dog, at jeg skal have fat i politiet angående de ødelagte ting.
Politiet er da komplet ligeglade, og det passer heller ikke, hvis man læser punkt 3 i reglerne på bosj.dk.

Naboen fik et brev fra boligselskabet – jeg ved ikke hvad der stod i det – Men nabokonen kom ind til mig, og spurgte hvorfor jeg ikke var kommet ind til dem, hvis deres kat rendte ind til mig.

Jeg svarede: “hvad ville det nytte”.
Nabokone: “hvorfor tror du det er vores kat”.
Mig: “Jeg kender jeres kat”.
Nabokonen begyndte, at gå, imens hun sagde, at det ville komme i retten.
Mig: “OK”.

Jeg ved ikke hvilken ret der vil tage den sag, men jeg venter på en indkaldelse.

Jeg tvivler også på, at de vil rette sig efter brevet, og få dyret kastreret. Men så må jeg jo klage igen.
Boligselskabet vil sikkert ikke gøre andet end, at sende breve – ikke noget håndfast. Så jeg får sikkert ikke meget ud af det.

Derefter fes hun ind til alle naboerne, sikkert for, at få støtte – som hun sikkert også får.
Selv min nærmeste nabo gik hun, og senere hendes skvat til en mand ind til; de var ellers uvenner.
– så noget godt er der måske kommet ud af det.

Det mest skræmmende er, at de er fuldstændig ligeglad med, at deres kat ødelægger mine ting.
Det eneste de tænker på er, at modbevise, at det er deres kat.
Men de tror også, at de er konge og dronning over vejen hvor jeg bor, så hvad bilder jeg mig ind, at anklage deres kat for den slags.

Jeg har ikke nogle billeder af Ingolf inde i min lejlighed, fordi jeg kan ikke nå, at tage et billede før den er væk.
Men jeg har billeder af Ingolf, der sidder ude foran min åbne dør, og venter på, at jeg skal gå.
Jeg fik taget denne korte video:

 

Så fandt jeg nogle billeder af Ingolf, på naboens facebook side:

 

Og lavede sammenligninger (klik for, at forstørre):

Der er ingen tvivl om, at det er samme kat.

Imens jeg sad og skrev dette indlæg, sneg Ingolf sig ind, og spiste af min kats dyrtkøbte mad. Jeg sad med ryggen til, så jeg opdagede det først på mit KatteCam:

Ingolf sniger sig ind, og skræmmer min kat væk

Se video (stop motion, 3 sek.) her, af Ingolf der sniger sig ind, flere gange:

Og som en afskedssalut strintede den op af døren, det gør den altid, så der stinker af afmærkningspis.
En simpel kastration ville løse problemet.

Det er snart umuligt, at være i haven; den ene nabo har en kat der pisser, og skider, hos mig, og den anden nabo har en hund der pisser, og skider i sin egen have – så jeg er omringet af urinlugt i forskellige variationer – velbekomme.

 

 

Min niece

Min niece blev født i 1997.

Min niece

Hun blev født for tidligt, og lå i kuvøse.

Moderen er kineser, og faderen er (hvis der er tvivl) min bror.
De boede på Frederiksberg.

Min mor med barnebarn

Mig med baby

Min mor og jeg passede hende tit, og der var en periode, hvor jeg kørte fra Farum til Frederiksberg hver dag for, at hente hende før forældrene tog på arbejde, og afleverede hende om aftenen – en tur på 20 km, med myldretid.
– Det gjorde jeg med glæde.

Hun havde sit eget værelse hos os, med legetøj.

Vi måtte ikke have hende natten over, hvilket vi syntes var mærkeligt.
På et tidspunkt, skulle de alle til Kina. Jeg mener hun var ca. 2 år.
De fortalte os så, at de ville lade min niece blive alene hos familien ovre i kina, imens de rejste andre steder hen (husker ikke hvorhen). Hun kendte ikke familien i Kina, men de ville lade hende overnatte i flere uger hos dem.
Så blev jeg sur, og brokkede mig over, at hun ikke måtte overnatte hos os en enkelt nat, men gerne i et fremmede land med fremmede mennesker.
– for en gang skyld fik jeg lov til, at sige min mening uden, uden min mor prøvede, at stoppe mig. Men hun syntes også det var vanvittigt.
Der var en kort diskussion, som endte med at kinamor græd og min bror blev sur på mig – så de gik.
Men min niece fik for fremtiden (som var kort) lov til, at overnatte hos os.

Mig og min niece. Hun er desværre ikke begyndt, at spille på harmonika.

I 2001 fik vi så at vide, at de ville flytte til USA. Det havde været planlagt længe, men vi vidste det ikke, så det kom som et chok. De flyttede samme år.

Efter, at vi havde passet hende stort set hver dag, så var hun bare væk.
Jeg syntes det var et svigt uden lige, men min mor sagde, at de jo måtte gøre som de havde lyst til.
Det er selvfølgelig også rigtigt, men alligevel syntes jeg det var tarveligt, at fjerne min niece/hendes barnebarn fra vores liv. vi ville nu ikke kunne se hende vokse op.
Men min bror har altid været egoistisk, og hader Danmark. Så han var ligeglad.
– vi kunne jo bare komme på besøg; blev der sagt. Ja det er jo så nemt lige, at komme til kaffe, og det var jo også slut med, at passe hende.

Det ødelagde min mors, og mit liv i 5 år.
– vi kaldte det: “de fem forbandede år”.

Min mor fik et billede af sit barnebarn en gang om året.
Men de fleste informationer blev sendt til Kina.
– vi var ikke så vigtige.

Min mor rejste til USA hvert andet år. Jeg talte ikke med dem i ca. 9 år.
De var i Danmark til jul da min mor var blevet opereret for lungekræft i 2010.
Og igen da min mor døde i 2011; kom de i foråret 2012. Jeg troede de kom for, at hjælpe/støtte mig, men de kom for, at få orden i tingene (hente opstaldede ting), og ellers på sightseeing, før de tog tilbage uden, at se sig tilbage.
Min niece kunne selvfølgelig ikke forholde sig til mig, jeg kunne have været en fremmed mand.
– det var lidt hårdt.

Der er nu, ingen kontakt. Vi prøvede, at tale over Skype, men min niece er ikke interesseret i mig, så kan det jo være ligemeget.

Dette er kun en lille del af hvad der skete i den tid.

 

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået

Så er det International kvinde-klynkedag igen. Jeg forstår ikke hvorfor de bliver ved, de har allerede et så godt greb i bollerne på mændene, så de kun kan sige “undskyld skat” i falset.

Kvinder forlanger ligestilling i hjemmet. Men lige så snart der skal skiftes hjul på bilen, glemmer de alt om det.

Jeg kender een som smider alt hvad han har i hænderne, når konen ringer og siger, at hjulet på bilen er punkteret, om han så skal køre en time for, at komme hende til undsætning, så gør han det.
Måske kællingen skulle skifte hjulet selv, og spare dem begge for en masse tid.
Jeg mener ikke, at man skal have lov til, at få kørekort hvis man ikke kan skifte et hjul, eller lave andre elementære ting på bilen.
Ligeså hvis der skal gøres indkøb på nettet; selvom hun har en computer med internet, så skal han afbryde alt hvad han laver for, at gøre det for hende.
– og han gør det sgu.

Hvis du taler med en mand, og evt. siger, at man har fjernsyn i sit soveværelse, og han svarer: “det har vi besluttet ikke, at have”. Så er det helt sikkert konen der har taget den beslutning, og som det skvat manden er siger han bare: “Ja, skat”.

Det er jo også konen der bestemmer indretningen i hjemmet. Manden tør ikke sige noget af frygt for, at han ikke får noget sex, men tro mig det er et våben med løst krudt. Kvinder er lige så interesseret i sex som mænd, endda mere. Kvinder er ene om, at have et organ som kun bruges til sexnydelse, og de kan få flere orgasmer efter hinanden – kvinder er sexmaskiner.
Så hvis en kvinde lukker for det varme vand, ja så skal manden bare lukke for sit.
– men det har de som regel ikke nosser til, så de finder sig i at blive underkuet.

Da jeg er musiker, har jeg spillet med forskellige mænd (og kvinder), og mændene har næsten altid samme historie, om mødet med en kvinde. Her er en af dem:
I starten syntes de det er spændende, at han spiller musik (harmonika i dette tilfælde). Men når de er flyttet sammen, og der er gået lidt tid, så gider hun ikke hører mere på det, og han må så tage høretelefoner på når han skal spille.
– hvilket ikke er det samme, da det kun kan lade sig gøre med elektronisk lyd (MIDI eller orgel harmonika a la Elkavox, som han havde).

Jeg kender en der er blevet forvist til det mindste, mørkeste, allerbagerste værelse af huset, så fruen ikke bliver forstyrret, når han spiller.

Jeg kender også en mand der skal skynde sig hjem om aftenen for, at kysse konen godnat.
Skide være med, at vi lige er i gang med noget.

Og så har vi ham der skal skynde sig hjem for, at sætte en optager i gang, fordi konen ikke gider lære maskinen, at kende. Hvor svært kan det være, at trykke på en rød knap.

Noget en mand aldrig kunne finde på er, at smide kvindens ting ud af vinduet.
Men det ser man tit, at kvinder gør med mænds ting.
Kvinder synes ovenikøbet det er okay, og støtter hinanden i det.
Et eksempel er Sys Bjerres sang; Marlene:

“Og din lejlighed er lidt brændt ned,
din fiat er solgt til skrot
Dit tøj er spredt ud over Vesterbro,
men din kat den har det godt
Og din x-box er måske lidt våd
og står et sted på Enghavevej
Hva’ så? er vi så enige om at det
var sidste gang du fucked’ med mig”.
…
“Og de billeder som jeg tog af den
er på internettet nu
og hvis du googler ‘funny dick’
kan du se den på Yahoo”.

Det er fuldt ud accepteret, og mænd siger ikke et kuk.
Selvom han har haft en affære, så er det ikke en acceptabel opførsel.
Hvis en mand gjorde den slags, ville han blive retsforfulgt for alt hvad han ejer og har.
– selvom det ikke er så meget, hvis han skal betale børne- og ægtefællebidrag.

Et andet eksempel er filmen: Neighbor For Sale (Everything Must Go) med Will Ferrell.

Fra filmen Neighbor For Sale

Her bliver manden smidt ud af sit eget hus, sammen med alle hans ting, så han må bo i forhaven.
Hun har skiftet låsen ud, og rejst (så hun bor der ikke selv).
Han er så stor en mangina, så han ikke gør noget ved det, men sumper i forhaven, og sælger sine ting til sidst.
Han får adgang til huset til sidst, men han går bare rundt og ser dum ud. Hvorfor smed han ikke hendes ting ud i forhaven, og skiftede låsen ud – fordi han er et skvat.
Jeg håber jeg har ødelagt filmen for nogen ved, at skrive det her. Den er ikke værd, at se alligevel.

Og i The Mexican, smider kællingen også hans ting ud af vinduet, imens han tigger og be’r om mere ydmygelse:

Fra filmen The Mexican

I disse eksempler er det ikke pga. en affære.

Der er mange eksempler, men mon ikke den er feset ind nu.

Hvorfor skærer mændene ikke bare deres penis af, og får det overstået.