Hvor mange “flygtninge” er der mon plads til på Amalienborg?

Egentlig er jeg ligeglad med hensyn til den invasionen af “flygtninge” der foregår i øjeblikket.
– hvis du, min eneste læser har læst hele min blog, så ved du hvorfor.
Jeg synes at forældrene bør gøre noget ved problemet, hvis de ønsker deres børn skal vokse op i et nogenlunde fredeligt land.
Det bliver aldrig som det var, da jeg var barn, og allerede der var det så småt begyndt.
Jeg kommer heldigvis ikke til, at opleve det værste.

Lad dem endelig tage til Sverige, de gillar olika (undtagen ubåde i skærgården).
Desværre har vi en bro imellem os, så de kommer nok tilbage.

Migranterne er så venlige når de kommer. Men når de så har fået asyl, farer en djævel (Islam) i dem, og de begynder at lave ballade, hvor mange bomber er det Malmø har oplevet i år?!

Svenskerne har selv bedt om, at få dem. Menneskesmuglerne ved godt, at Sverige er stedet hvor kalifatet har gode vilkår. Så svenskerne kan ikke brokke sig nu, og blive sure på Danmark, fordi vi lader dem gå igennem landet.
– I har selv inviteret dem.

Desuden skal de sendes tilbage til det første sikre land de kom til. Men landene sender bare aben (ingen ordspil tilsigtet) videre til næste land.
Så er det jo heldigt for os, at Sverige er så glade for dem.

Danmark har haft indvandrestop siden 1972, så alle de migranter der kommer nu, har ikke noget at gøre her.
Eliten og medierne kalder dem så for flygtninge, for at undergrave stoppet.
– som de har gjort lige siden det blev indført.

Her er en idé til en løsning på pladsproblemet til (fup)flygtningene;
Politikerne kan stille deres værelser, og ekstra huse til rådighed.
Desuden har dronningen masser af plads, det er på tide at vise, at det ikke kun er snak på bekostning af folk, der ikke kan flytte fra de problemer som eliten skaber.

Man skal huske på, at der ligger en aftale fra 1973 som hedder: Den klokkerene aftale.
Teksten er sakset fra SIAD:

Den klokkerene aftale

Poul Nielson, energiminister under den socialdemokratiske regering i 70′erne, kom glædesstrålende hjem til København og viftede med aftalen i Københavns lufthavn. Aftalen i hus!
Af dokumenter fra EF fremgår det, at man i kølvandet på oliekrisen i 1973 på højeste plan lovede de arabiske lande at importere islamisk arbejdskraft og fødselsoverskud gennem familiesammenføring, samt at udbrede og informere om islamisk kultur, religion og sprog i Europa til gengæld for regelmæssige, prisstabile olieleverancer.
Disse aftaler blev hemmeligholdt for de europæiske befolkninger, da man ikke mente, at demokratiet var gavnligt på dette område. Man mente, at befolkningerne ville sætte sig til modværge. Aftalerne fik navnet DEN EUROPÆISK–ARABISKE DIALOG og blev indledt i København som følge af oliekrisen i 1973 og efter pres fra de arabiske lande, især Saudi-Arabien, som ønskede islam udbredt over Europa som modydelse for at genoptage olieleverancerne til Vesten.

”DEN EUROPÆISK-ARABISKE DIALOG”: (Udskrift fra aktstykkerne)
1.møde stk.1102
”På den arabiske topkonference i Algir fra 26.-28. nov. 1973 blev det i en erklæring understreget, at ”Europa tværs over Middelhavet er knyttet til de arabiske lande ved kulturelle bånd og vitale interesser….”
”På stats-og regeringschefernes konference i København 15.dec.1973 bekræftede disse, at ”de anser det for vigtigt, at der indkaldes til forhandlinger med de olieproducerende lande vedr. stabil forsyning af medlemsstaterne til rimelige priser.”

TIL GENGÆLD LOVER EF FØLGENDE:
4.møde 4.11 78 i Syrien
stk.8.”Udkast til en fælles erklæring vedr. principperne for leve- og arbejdsvilkårerne for udenlandsk arbejdskraft og deres familier”
stk.9.d ”At fremme udbredelsen i Europa af kendskabet til arabisk sprog og kultur”
stk.9.f ”At nedsætte en særlig ekspertgruppe, der skal undersøge de historiebøger, der anvendes”

MØDE 9.maj 1985
b) ”Mulighed for, at vandrende arbejdstagere fra lande UDENFOR EF kan deltage i det OFFENTLIGE liv på KOMMUNALT og REGIONALT PLAN”
c) ”Sikring af retten til FAMILIESAMMENFØRING for den vandrende arbejdstager”
d) ”At der ikke i den private eller offentlige sektor kan ske udvisning af arbejdskraft under anvendelse af nationalitet som påskud”
Censur: ”Revision af undervisningsmaterialet med henblik på at fjerne uønskede stereotyper –”skolebøger, der ikke svarer til den nye virkelighed”.
Læs også Olaf G. Hansens tale i Rabat i Marokko fra 2005, hvor man i fortsættelsen af aftalen fra 1973 fortsætter med at sælge ud af Europa for at tilfredsstille muslimerne.

De danske politikere er underlagt EU og FN, og ved godt at de mister deres mange goder (penge) hvis de gør noget som EU og FN ikke kan lide.

EU og FN ønsker at fjerne nationalstaterne, og indføre multikultur i hele Europa.
De ved godt, at det vil skabe spændinger og borgerkrig, men det er lige hvad de ønsker.

Når borgerne ligger i krig med hinanden, har EU, FN og eliten kontrol over os.
De kan indføre undtagelsestilstand, og sætte systemkritikere bag lås og slå, uden nogen kan gøre noget ved det.

Alle krige har handlet om kontrol over masserne. Og det virker.
befolkningen bliver slået ihjel samtidig med, at dem der har startet krigene bliver rigere; og dermed får mere kontrol.
Pøblen tror på eliten, og begynder at mistro hinanden.

Sammenholdet i Danmark er også ved at forsvinde, efterhånden som danskerne bliver udskiftet med folk med en helt anden mentalitet og kultur.
Igen kontrol over masserne ved hjælp af uro.

EU, FN og eliten har en agenda, og de fleste hopper i med begge ben, med blodige krige til følge.

 

Kræftsyge svigtes

Jeg læste på JP.dk d. 23/12:

“Kræftsyge skal kontrolleres mindre
Med næsten en kvart mio. danskere, der har haft kræft, er det nødvendigt at fjerne de faste kontroller,
mener regionerne. Kræftens Bekæmpelse støtter tankegangen.
…
Kontrollerne æder en masse ressourcer, og gruppen af mennesker, der har haft kræft, er stor,
og den bliver kun større i de kommende år.
…
I stedet for en kalenderstyret kontrol skal vi i mange tilfælde gå over til en mere patientstyret kontrol,
hvor patienten sammen med sin læge selv vurderer, hvornår det er tid.
Og så skal kontrollen til gengæld leveres prompte.”

Det er en uempatisk måde, at spare penge på.
Det er jo ikke noget nyt, at regionerne vil spare på de syge, man kan jo se hvordan sygehusene er blevet
ødelagt af besparelser.
Men det værste er, at kræftens bekæmpelse syntes det er en god ide, burde de ikke være på de kræftsyges
side?!

Kræft kan komme igen på under 3 måneder, og det er ikke noget der kan mærkes.
Når det kan mærkes, er det som regel for sent.
Så det er meget vigtigt, at der er regelmæssig kontrol. Jeg mener, at 3 måneder er for længe
ud fra egen erfaring. Tro ikke på onkologerne, de er ikke særligt dygtige her i landet.
– Faktisk burde mange af dem, ikke arbejde som læger (læs evt. tidligere blogindlæg).

Kræftbehandlingen er i forvejen ikke særlig god, her i Danmark.
Onkologerne siger f.eks, at det ikke betyder noget, hvis en lymfeknude er vokset med et par millimeter. Men
når det så bliver undersøgt 3 måneder efter, er den vokset endnu mere, og det har spredt sig uhelbredeligt.
– dette skete for min mor.
Konsekvensen for personen med kræft er mere sygdom, og måske livet, men lægen sker der intet med.
– han vil ovenikøbet lyve, hvis der bliver klaget.

Hvis man skal have stråler, er det nærmest børn der kontrollere strålekanonerne, de har nok lige fået en uges
kursus i systemet
– ikke særligt betryggende.

Det undre mig også, at kræftforskning er afhængig af privatindsamlinger. Det burde være staten der betaler
det, det koster.
Og jo, der er penge til det, hvis regeringen ikke brugte det hele på udlandet og ubrugelige
indvandrere/flygtninge (gæt selv hvilke).

Danmark havde engang et super godt sundhedssystem, men det er blevet ødelagt af diverse politikere igennem
tiden, i takt med udgifterne til flygtninge og indvandrere er steget.

Men politikerne skal jo nok sørge for sig selv, hvis de bliver syge.