Hvor mange “flygtninge” er der mon plads til på Amalienborg?

Egentlig er jeg ligeglad med hensyn til den invasionen af “flygtninge” der foregår i øjeblikket.
– hvis du, min eneste læser har læst hele min blog, så ved du hvorfor.
Jeg synes at forældrene bør gøre noget ved problemet, hvis de ønsker deres børn skal vokse op i et nogenlunde fredeligt land.
Det bliver aldrig som det var, da jeg var barn, og allerede der var det så småt begyndt.
Jeg kommer heldigvis ikke til, at opleve det værste.

Lad dem endelig tage til Sverige, de gillar olika (undtagen ubåde i skærgården).
Desværre har vi en bro imellem os, så de kommer nok tilbage.

Migranterne er så venlige når de kommer. Men når de så har fået asyl, farer en djævel (Islam) i dem, og de begynder at lave ballade, hvor mange bomber er det Malmø har oplevet i år?!

Svenskerne har selv bedt om, at få dem. Menneskesmuglerne ved godt, at Sverige er stedet hvor kalifatet har gode vilkår. Så svenskerne kan ikke brokke sig nu, og blive sure på Danmark, fordi vi lader dem gå igennem landet.
– I har selv inviteret dem.

Desuden skal de sendes tilbage til det første sikre land de kom til. Men landene sender bare aben (ingen ordspil tilsigtet) videre til næste land.
Så er det jo heldigt for os, at Sverige er så glade for dem.

Danmark har haft indvandrestop siden 1972, så alle de migranter der kommer nu, har ikke noget at gøre her.
Eliten og medierne kalder dem så for flygtninge, for at undergrave stoppet.
– som de har gjort lige siden det blev indført.

Her er en idé til en løsning på pladsproblemet til (fup)flygtningene;
Politikerne kan stille deres værelser, og ekstra huse til rådighed.
Desuden har dronningen masser af plads, det er på tide at vise, at det ikke kun er snak på bekostning af folk, der ikke kan flytte fra de problemer som eliten skaber.

Man skal huske på, at der ligger en aftale fra 1973 som hedder: Den klokkerene aftale.
Teksten er sakset fra SIAD:

Den klokkerene aftale

Poul Nielson, energiminister under den socialdemokratiske regering i 70′erne, kom glædesstrålende hjem til København og viftede med aftalen i Københavns lufthavn. Aftalen i hus!
Af dokumenter fra EF fremgår det, at man i kølvandet på oliekrisen i 1973 på højeste plan lovede de arabiske lande at importere islamisk arbejdskraft og fødselsoverskud gennem familiesammenføring, samt at udbrede og informere om islamisk kultur, religion og sprog i Europa til gengæld for regelmæssige, prisstabile olieleverancer.
Disse aftaler blev hemmeligholdt for de europæiske befolkninger, da man ikke mente, at demokratiet var gavnligt på dette område. Man mente, at befolkningerne ville sætte sig til modværge. Aftalerne fik navnet DEN EUROPÆISK–ARABISKE DIALOG og blev indledt i København som følge af oliekrisen i 1973 og efter pres fra de arabiske lande, især Saudi-Arabien, som ønskede islam udbredt over Europa som modydelse for at genoptage olieleverancerne til Vesten.

”DEN EUROPÆISK-ARABISKE DIALOG”: (Udskrift fra aktstykkerne)
1.møde stk.1102
”På den arabiske topkonference i Algir fra 26.-28. nov. 1973 blev det i en erklæring understreget, at ”Europa tværs over Middelhavet er knyttet til de arabiske lande ved kulturelle bånd og vitale interesser….”
”På stats-og regeringschefernes konference i København 15.dec.1973 bekræftede disse, at ”de anser det for vigtigt, at der indkaldes til forhandlinger med de olieproducerende lande vedr. stabil forsyning af medlemsstaterne til rimelige priser.”

TIL GENGÆLD LOVER EF FØLGENDE:
4.møde 4.11 78 i Syrien
stk.8.”Udkast til en fælles erklæring vedr. principperne for leve- og arbejdsvilkårerne for udenlandsk arbejdskraft og deres familier”
stk.9.d ”At fremme udbredelsen i Europa af kendskabet til arabisk sprog og kultur”
stk.9.f ”At nedsætte en særlig ekspertgruppe, der skal undersøge de historiebøger, der anvendes”

MØDE 9.maj 1985
b) ”Mulighed for, at vandrende arbejdstagere fra lande UDENFOR EF kan deltage i det OFFENTLIGE liv på KOMMUNALT og REGIONALT PLAN”
c) ”Sikring af retten til FAMILIESAMMENFØRING for den vandrende arbejdstager”
d) ”At der ikke i den private eller offentlige sektor kan ske udvisning af arbejdskraft under anvendelse af nationalitet som påskud”
Censur: ”Revision af undervisningsmaterialet med henblik på at fjerne uønskede stereotyper –”skolebøger, der ikke svarer til den nye virkelighed”.
Læs også Olaf G. Hansens tale i Rabat i Marokko fra 2005, hvor man i fortsættelsen af aftalen fra 1973 fortsætter med at sælge ud af Europa for at tilfredsstille muslimerne.

De danske politikere er underlagt EU og FN, og ved godt at de mister deres mange goder (penge) hvis de gør noget som EU og FN ikke kan lide.

EU og FN ønsker at fjerne nationalstaterne, og indføre multikultur i hele Europa.
De ved godt, at det vil skabe spændinger og borgerkrig, men det er lige hvad de ønsker.

Når borgerne ligger i krig med hinanden, har EU, FN og eliten kontrol over os.
De kan indføre undtagelsestilstand, og sætte systemkritikere bag lås og slå, uden nogen kan gøre noget ved det.

Alle krige har handlet om kontrol over masserne. Og det virker.
befolkningen bliver slået ihjel samtidig med, at dem der har startet krigene bliver rigere; og dermed får mere kontrol.
Pøblen tror på eliten, og begynder at mistro hinanden.

Sammenholdet i Danmark er også ved at forsvinde, efterhånden som danskerne bliver udskiftet med folk med en helt anden mentalitet og kultur.
Igen kontrol over masserne ved hjælp af uro.

EU, FN og eliten har en agenda, og de fleste hopper i med begge ben, med blodige krige til følge.

 

Ytringsfrihed

Man skal være helt blank, hvis man stadig tror at det er en trailer på 13 min. der har fået muslimerne
til, at flippe ud igen, igen, igen, igen osv.
Det er nok ikke et tilfælde, at angrebet på den amerikanske ambassade i Libyen skete den 11/9.
Videoen har ligget på youtube siden Juli.

Det forlyder, at ambassadøren blev voldtaget og derefter dræbt.
Homoseksualitet er forbudt i Islam, så der er da vist en eller flere muslimer, der har været haram.

Det mest ynkelige er, at Obama administrationen har tryglet google, om at fjerne videoen.
Men heldigvis holder google fast, og nægter at fjerne den – endnu.
Man skal aldrig sige aldrig, fordi siden Barack Hussein Obama er blevet præsident, er USA blevet mere og
mere muslimskvenlig.
Hussein Obama rækker hånden ud til diverse muslimske slyngelstater, og giver samtidig fingeren til
mellemøstens eneste demokrati; Israel.

Det kom meget bag på mig, at amerikanerne som 7 år tidligere havde oplevet, at 3000 af deres medborgere
døde i World trade Center pga. muslimer, kunne finde på at stemme på en skabsmuslim som præsident.
Og selv nu, efter hans 4 årige muslimskvenlige politik, overvejer at stemme på ham igen.

Følger amerikanerne ikke med i hvad der forgår i Europa.
Der er ikke andet end ballade med muslimer (såkaldte moderate muslimer venter på at flertallet tipper).
Og samtidig med, at der bliver brugt milliarder på udenlandske borgere, så skæres der ned på velfærden
for dansken (det foregår i hele europa, men jeg snakker kun for Danmark).
Men der kan jo heller ikke være råd til begge dele.
Og nu er porten åbnet på vid gab igen, så der kommer endnu flere muslimer der ikke vil Danmark, Med
flere krav om ændringer, til vores engang så rolige samfund.

Men USA er heller ikke et samfund, der er ikke meget sammenhold eller fællesskab. En amerikaner er
fuldstændig ligeglad med, om en hjemløs der bor i en papkasse dør, bare han/hun selv har et job, og
dermed sygeforsikring.
Mange danskere er blevet ligeså egoistiske som amerikanerne, netop pga. de ikke vil betale for muslimer
der snyder, snylter og er kriminelle.
Det går desværre også ud over danskere der har brug for hjælp.

Instruktøren til filmen “Innocence of Muslims” blev afhentet af politiet til afhøring.
Jeg ved godt, at manden har en kriminel fortid, og han er prøveløsladt for noget banksnyd, og det var da
også det politiet gav, som grund til afhøring.
– altså et tilfælde, at han blev hentet lige nu – næppe!
Selvfølgelig er det ikke lovligt, at snyde. Men det er vel lovligt at lave en film!?

Der er mange (virkelighedsfjerne) mennesker der mener, at instruktøren er skyld i mordene på
ambassadefolkene. Hvis det er rigtigt, så skal film registreres som et dødeligt våben.

Amerikanerne har et ordsprog: pistoler dræber ikke mennesker, mennesker dræber mennesker.
Der kunne jo tilføjes: film dræber ikke mennesker, muslimer dræber mennesker.

Nu når politiet, og Obama administrationen i USA er blevet filmanmeldere, så har de nok at se til.
De kan jo tage “Die Hard” serien:
Die Hard 1: Den opfordrer til terrorisme mod et multinationalt firma.
Die Hard 2: Den opfordrer til terrorisme i en lufthavn.
Die Hard 3: Den opfordrer til terrorisme i New York, og tyveri fra en bank.
Die Hard 4: Den opfordrer til IT-terrorisme.

Der er mange andre film, at tage fat på.

Hvis det er pga. det religiøse aspekt, så er der:
The Passion of the Christ.
Life of Brian
Jesus Christ Superstar
Dave Allen shows

Jeg er ikke religiøs, så jeg kender ikke så mange, men der er da sikkert mange flere.

Hvor er landet med de frie og tapre dog blevet af?