RSS

Tag-arkiv: blodprop

Social- og skattebedrager

Min nabo er en social- og skattebedrager.

Lad mig starte med hans socialbedrageri;
Han får invalidepension pga. dårlig ryg, men han går på arbejde hver dag, og løfter tunge ting på et lager.
Han lagde også engang fliser i genboens indkørsel. Ligeså er havearbejde heller ikke noget problem.
Han hjalp engang mig med, at løfte en tørretumbler oven på en vaskemaskine – alene.

Denne tørretumbler løftede han på plads – alene.

 

Han får en ny invalidebil hvert 6 år af kommunen, og fordi han siger, at han får ondt i ryggen af at køre, så har han fået et meget dyrt specielt fremstillet sæde.
Desuden siger han, at han ikke kan tåle, at skrabe is og sne af bilen, det er for koldt; så han har selvfølgelig også fået et fyr til bilen.
Men det bruger han ikke mere, da han ikke er klog nok til, at forstå at et fyr bruger strøm, så bilens batteri blev drænet. Nu starter han bilen, og lader den gå i tomgang i 30-45 min.

Men han kan godt hænge julepynt op, i frostvejr, og tage det ned igen.
Hvilket bl.a. kræver, at han klatrer ca. 3 meter op på en stige, for at sætte lys på sit skur.
Skrabe sne i indkørslen er heller ikke svært.
Han skal ikke engang tænke på, at køre på værksted med bilen, den bliver hentet og bragt, og han får en lånebil i mellemtiden.

Han har selvfølgelig også et invalideskilt, så han kan spærre p-pladsen for een der er rigtig syg.

Hans trick er, at finde sin stok frem, og se meget syg ud når han går op på kommunen.
Her er hvad han ellers har tiltusket sig:
Kontorstol til køkkenet, som han slider ned efter et års tid; men så får han da bare en ny.
Han har fået hævet sit køkkenbord,.
En elektrisk hæve/sænkevask på badeværelset.
Sikkert flere ting, men jeg har ikke haft noget med det fjols, at gøre et stykke tid nu.

Det skal ses i lyset af, at da min mor blev lam i den ene side efter en blodprop, kunne hun ikke få en hæve/sænkevask af kommunen.
Vi søgte også om en trappelift, men fik nej.
Det er Ringsted kommune.

Min mors behandling på sygehusene.

Jeg skrev, at han gik på arbejde! Det er så her skattesvindlen kommer ind.
Han arbejder sort.
Firmaet han arbejder for, ansætter mange på sort løn, og ejeren går rundt med et stort bundt penge, så de ikke registreres nogle steder.
De sælger til “lovlige” firmaer. Men mon ikke de ved hvad der foregår, og tjener lidt ekstra.
Han har da også skaffet job til en genbo, og sine venner.

Jeg hader social- og skattebedragere, og håber at han bliver opdaget på et tidspunkt.
Jeg er ikke typen der sladrer, men i det her tilfælde kunne jeg godt have lyst.
– Selvom det ville betyde en tur i spjældet, og stor bøde for naboen, men han fortjener det.

 
1 kommentar

Skrevet af på 2. februar 2015 i Bedragere, Kriminalitet, Naboer

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

blod-hjerne-barriere

Jeg læste på tv2.dk d.01-11:

“Kræftpatienter, som har fået kemoterapi, klager ofte over, at deres hukommelse svigter.
Og det kan der være en grund til, for hjernen påvirkes af de stærke cellegifte

Vores resultater tyder på, at kemoterapi kan fremkalde mindre objektive forandringer i hjernen.
Undersøgelser på mus har ligeledes bekræftet de kognitive ændringer,” siger en hjerneforsker, til
Kræftens Bekæmpelse.”

Da min mors svulst i hjernen blev opdaget, et år efter hun var blevet opereret for lungekræft.
Fik vi, at vide af onkologen på næstved sygehus; Steen Ingeberg, at man ikke gav kemoterapi ved svulster
i hjernen. pga. den såkaldte blod-hjerne-barriere.
Lægen sagde, at kemoen ikke kunne komme op i hjernen.
Men efter hvad der står på tv2.dk, var det endnu en løgn fra onkologens side.

Jeg undrede mig over hvordan, kræftcellerne så var kommet derop, og om ikke barrieren nu var brudt.
Lægen sagde, at det var der delte meninger om, blandt onkologer.
– håber de bliver enige på et tidspunkt, før de får slået for mange ihjel.

Lægerne vidste godt, at lungekræft kan sprede sig til hjernen. Men de scannede ikke min mors hoved, før
et år efter, hvor svulsten var blevet 4 cm. og der var symptomer i hånd og kind.
Hun har gået med en svulst i hovedet, som hvis den var opdaget tidligere, måske kunne have været klaret
uden de følger der så kom:

Del 1: En historie fra det virkelige liv.
Del 2: Det uduelige sundhedsvæsen.
Del 3: Kampagne om blodpropper.
Del 4: Klage til Patientombuddet.

Jeg læste først på nettet om mulighed for spredning til hjernen, efter svulsten var opdaget, ellers
havde jeg krævet en scanning (hvilket lægerne sikkert, havde afvist). Men man regner jo med, at lægen
gør det nødvendige – Åbenbart ikke!

Jeg læste også i min mors journal, at det var meningen, at hun skulle have kemoterapi efter
hjerneoperationen. Men det fik vi ikke at vide, og efter hun fik blodproppen, blev det droppet.
Derfor spredte kræften sig til andre steder i hjernen.
Efter operationen fik vi ellers, at vide at alt kræften var blevet fjernet.
Men i journalen står der, at der var nogle celler der var muteret.
– endnu en løgn.

Læger får mange penge, fordi de har et vist ansvar.
De lever bare ikke op til det ansvar.

Jeg håber de sover dårligt om natten.
– men de er nok ligeglade.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 1. november 2012 i Sygehus

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Klage til Patientombuddet

Da jeg har klaget over den måde min mor blev behandlet på, har jeg nu fået papirerne med sygejournalerne,
og lægernes svar til klagen.
Her er historien:
1 : En historie fra det virkelige liv.
2 : Det uduelige sundhedsvæsen.
3 : Kampagne om blodpropper.

Det er lidt trist, at se hvordan lægen på onkologisk afdeling i Næstved, Lars Drivsholm, prøver at retfærdiggøre sig selv.
Han lyver også i sit brev til Patientombuddet.

Han skriver f.eks.

Jeg kan ikke bevise, at han har sagt det.
– men det gjorde han; ordret.

Han skriver også:

Men i journalen skriver han:

Så her kan det bevises, at han er uvederhæftig.

Fredagen i samme uge tager vi så til Næstved sygehus igen, og her er hvad lægen skrev:

Hun skriver, at vi var bekymret for, om der var ny metastaser – nej det var vi ikke, hun var scannet 5 uger tidligere, så det virkede utænkeligt.
Vi sagde, at vi troede det var en blodprop eller en hjerneblødning.
Så det var vores største bekymring; alle tegnene var der.
Og den med, at min mor havde brug for, at blive beroliget er noget vrøvl. Vi vidste der var noget galt.
Og hvorfor skriver hun i starten: “Pt. henvist af egen læge obs. apopleksi” Hvis der ikke var mistanke
om en blodprop eller hjerneblødning (apopleksi)!?
Netop fordi behandlingen med prednisolon ikke havde haft effekt, tydede det jo på at vi havde ret.

Om søndagen, hvor det går galt, på det tidspunkt er der ingen tvivl om at det var en blodprop eller
hjerneblødning, bliver hun kørt til Slagelse sygehus, ikke Roskilde sygehus som har forstand på den slags.

Jeg syntes det var underligt, at man ventede et helt døgn på at scanne, når der højst må gå 6 timer fra
skaden er sket, til man er i behandling.

Her er hvad akutlægen Rasmus Schou Christensen skriver til Patientombuddet:

Jeg gætter på at min mor ikke var en tur til Rigshospitalet værd.
Det er da også helt forrykt, at man lukker for scannerne.

Der står i mange af journalerne f.eks: “Pt. og dennes søn informeret om ovenstående og samtykker”.
Det må da være for, at få deres egen ryg fri, når de skriver sådan; Hvad er alternativet til ikke at sige ja
til lægernes planer? At der ingenting sker.
Jeg prøvede mange gange, at få dem til at lave diverse prøver, men det kunne da ikke rage dem mindre.
Man har ikke noget, at skulle have sagt som patient eller pårørende.

Nu venter jeg på en afgørelse hos Patientombuddet… Men jeg holder ikke vejret.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 9. oktober 2012 i Sygehus

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kampagne om blodpropper

Region Sjælland kører i øjeblikket en kampagne om blodpropper i hjernen.
De skriver på deres hjemmeside, at man straks skal ringe 112 hvis man har disse symptomer:

1. Lammelse af arm og ben
    i den ene side af kroppen.

2. Talebesvær – svært ved at finde
    de rette ord eller udtale ordene.

3. Hængende mundvig i ansigtets ene side.

Det er bare ikke nemt, når lægerne ikke reagere på det.

Jeg har tidligere skrevet om min mors behandlingsforløb:
Del 1: En historie fra det virkelige liv 
Del 2: Det uduelige sundhedsvæsen

Da vi var til lægen (lad os kalde ham for Lars D.) på Onkologisk afd. på Næstved Sygehus med symptom nr. 1, en uge før det gik galt.- gjorde han intet.

3 dage før det gik galt, var vi hos vores egen læge, som sendte os til Næstved pga. mistanke om en blodprop. Der blev lagt op til indlæggelse, men lægen der
kom, sendte os hjem igen, selvom symptom nr 1. stadig var der. Måske fordi hun ikke ville underkende sin ældre kollega.
 
Da det så gik galt, min mor havde da symptom nr 1 og 2, og ambulancen kom, blev hun kørt til Næstved Sygehus, og måtte ligge et døgn, før hun blev scannet
(selvom der ikke må gå mere en 6 timer, fra blodproppen rammer, til man er i behanding).

Nu var det forsent, at gøre noget.

Så det hjælper IKKE, at være hurtig.

Region Sjælland viser også nogle succes historier på deres hjemmeside (kun 4. stk) – hyklerisk!
– De burde også vise min mors, og andre historier af samme slags – jeg ved der er mange.
Og få så fjernet de uduelige læger og sygeplejersker!

Læger (og sygeplejersker) har åbenbart licens til, at ødelægge andres liv, uden nogen konsekvenser for dem selv.
De bliver også altid støttet af deres kollegaer, lige meget hvor meget lort de har lavet.

 
1 kommentar

Skrevet af på 8. juni 2012 i Sygehus

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Det uduelige sundhedsvæsen

Dette er en forsættelse af mit tidligere indlæg: En historie fra det virkelige liv.

B skulle have en anden kørestol, der passede til hende, Det tog over en måned, fordi ergoterapeuten (lad os kalde hende Lone) fra Ringsted kommune skulle have ferie først, og hun ville med. Da kørestolen så kom, lavede kommunenisten ikke en skid, det ordnede personen fra kørestolsfirmaet. Senere da der skulle laves nogle justeringer på stolen, var hun ikke med; så det kunne godt lade sig gøre uden hende.
– Så B skulle sidde og få ondt i ryggen, i over en måned uden grund.

Den 6/9-11 søgte vi så en hæve/sænke vask da B sidder skævt, og får ondt i skulderen og ryggen,
hun kan heller ikke selv børste tænder og vaske sig i den stilling, hvilket er vigtig for genoptræningen.
Desuden spurgte M til et specielt sæde til bilen, så B ikke sidder og vipper, fordi hun ikke kan bruge sit ben, og sædet skal også kunne drejes.
Sædet lod kommunenisten som om hun ikke hørte, men vasken blev søgt.
Jeg har så ringet den. 5/10-11 til kommunenisten, og spurgt til vasken; hun sagde, at hun overhovedet ikke har kikket på sagen.

Det skal siges, at jeg har haft en kontrovers med kommunenisten, blandt andet om trappeliften, som vi jo har været nødt til selv, at købe.
Det har ikke været nemt, jeg har måttet sælge nogle af mine ting, og lånt penge rundt omkring, men det lykkedes.
Da hun så, at vi hade anskaffet liften blev hun lidt sur, da jeg sagde at jeg gerne ville søge om tilskud til den. Hun sagde, at nu når vi havde anskaffet den selv, måtte hun jo afslå et tilskud.
Det rettede hun senere til, at hun ville kikke på loven om reglerne, fordi hun ikke var sikker. Vi har ikke hørt noget videre om den sag.
Hun ville desuden også se hvordan vi brugte liften, før B kunne komme i betragtning!? Hvorfor? liften er købt og den virker, den eneste grund jeg kan se, er at hun vil ydmyge os.

Jeg har på fornemmelsen, at hun sylter vasken pga. kontroversen.

I November blev der så fundet nye metastaser i hjernen, og en ny blodprop. Desuden var der noget i lungerne.
B blev scannet 3 måneder før, og der var ingenting (hvis de har gjort det rigtigt, jeg tvivler). Men Onkologen på Næstved sygehus mente, at 3 måneder var en god tid til næste scanning.
– Det var alt for lang tid, hvilket jeg tror onkologen udemærket var klar over.

B skulle så på Rigshospitalet 1 December til en stereotaktisk strålebehandling (præcis stråling af svulsten). Det er kun 1 behandling.
Men først skulle B scannes igen, og fordi der nu var gået nogle uger, kunne man ikke bruge stereotaktisk stråling, fordi kræften havde bredt sig. Så det blev stråling af hele hovedet, og det skulle gives 10 gange.
B havde desuden også fået en tid til kemo 10 dage efter sidste stråling, pga metastaserne i lungerne.

For hver strålebehandling blev B mere, og mere træt. Ved den 8 behandling Mandag d. 12/12-11, kunne B ikke vågne op igen, B var helt bevidstløs.
Så lægerne besluttede, at aflyse de to sidste behandlinger, og køre B op på Onkologisk afdeling.
B vågnede op i løbet af aftenen, og næste dag ønskede B selv, at gøre strålebehandlingerne færdige. Så B blev på afdelingen til Onsdag (til meget ærgelse for personalet, da de gerne ville have B ud af vagten) hvor B efter sidste behandling skulle sendes til Holbæk eller Slagelse (Holbæk ville ikke have B, grunden kan læses i første del af historien).
Pga af B’s blodprop, kunne B ikke spise eller drikke flydende mad og drikke. Det skulle blandes op med noget fortykningsmiddel (Attylet).
M havde selv Attylet med, og forklarede personalet hvordan det skulle bruges (de anede ikke hvad det var), da B skulle flyttes til Slagelse næste dag, og M ville møde B på Slagelse, gjorde M alt klart, og skrev tydeligt hvilke piller B skulle have, og hvor meget attylet der skulle i mad og drikkevare.
Da B endelig dukkede op på Slagelse (Ambulancen var forsinket i 4 timer), havde B svært ved, at få vejret. B havde fejlsynket noget mad eller drikke, og det vil sige, at Onkologisk på Rigshospitalet ikke havde brugt Attylet, som jeg udtrykkeligt havde sagt var meget vigtigt. B havde ingen problemer med vejrtrækningen dagen før, og i det hele taget (Sygeplejerskene er komplet ligeglade).
Det var nok også grunden til, at B kom på Lungemedicinsk afdeling. Og som sædvanlig skulle M kæmpe for, at B kunne få sin livsvigtige medicin for sin Myasthenia Gravis, M skulle som tidligere, fortælle det til hver eneste nye sygeplejerske der kom med piller – skriver de ikke noget op?!

M passede stort set B, hele dagen. Hvilket M gerne ville (og så ødelagde sygeplejerskene ikke noget så længe).
B havde ikke kræfter til, at hoste det op, B havde fået i lungerne på Rigshospitalet, og var meget træt hele tiden.

På et tidspunkt fik B antibiotika i drop, og M vidste ikke, at når posen var tom, så bliver der trukket blod op i slangen. Så M ringer efter en sygeplejerske.
Hun fjerner droppen, og da hun går siger hun surt: “Det var ikke meget, at komme efter”.

Den 21/12-11 skulle M på apoteket, efter medicin til B, og kunne først kommer ved 11 tiden. Da M kommer er B’s vejrtrækning blevet meget dårligere, og det viser sig, at en af sygeplejerskene havde givet B øllebrød med fløde! Er sygeplejersker dummere end de fleste? M havde sagt meget tydeligt, at B ikke måtte få noget flydende. Denne sygeplejerske mente ellers selv hun var meget kompetent, og sagde flere gange, at hun gik kun op i faget. Hun smed også M ud af værelset når hun skulle ordne noget ved B, og hver gang M kom tilbage var B helt ødelagt, og havde det dårligere. der var aldrig noget, når nogen af de andre sygeplejerske lod M blive.
Natten til d. 22/12-11 døde B.

Der var nu gået 4 måneder, siden vi havde søgt om en hæve/sænkevask, og vi havde stadig intet hørt. Kommunen har ellers en frist på 2 måneder.
Chefen for myndighedsenheden i Ringsted kommune (nærmere overformynderiet), holder hånden over ergoterapeuten der har syltet sagen – men det gør de jo, præcis ligesom sygeplejerskene og lægerne holder hånden over hinanden.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 14. marts 2012 i Sygehus

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,