RSS

Tænker vegetarer på dyrene?

Der har åbenbart været en demo med veganere og vegetarer i København og Aarhus.

Jeg forstår ikke hvad vegetarer står for. Det er ikke for dyrene eller miljøet, heller ikke deres eget helbred skyld. Så hvorfor være vegetar?!
En vegetar er ligeså slem som en kødæder. De betaler andre for at torturere og dræbe dyr.

Æg og mejeriprodukter er ikke sunde.

Her i Danmark bliver hanekyllinger gasset med CO2 ligeså snart de bliver udklækket (ligesom grise, en meget ubehagelig måde at dø på). og hunkyllingen bliver presset til at lægge flere æg end det er normalt for en høne. En høne lægger normalt kun 10 æg om året.
Når hønen er slidt ned, bliver den slagtet så folk kan få deres lørdagskylling (er det stadig en ting?).
Fritgående høns har det ikke meget bedre en burhøns. De er ikke i bur, men de er stuvet sammen i en stor stald.
Tro ikke på de idylliske billeder fra TV-rekvalmer.

Malkekøer bliver tvangsinsemineret (voldtaget) hele tiden for at folk kan stjæle dens barns mælk.
Kalven bliver taget fra sin mor med det samme, og moderen kalder på sin kalv i flere dage.
Hvis det er en tyrekalv vil den blive slået ihjel med det samme, og smidt ud, eller dræbt et par dage senere, og brugt som kalvekød. Hvis det er en kviekalv, bliver den som sin mor pinet og plaget i 5 år for dens mælk, hvor den så bliver slagtet. En ko kan blive 20 år.
De får også skåret hornene af enten med en vinkelsliber eller de bliver ætset væk med syre, som de kan få i øjnene og blive blinde.
Man ser desværre aldrig en ko på marken med horn mere.
Det er heller ikke særligt naturligt med de gule plastikbrikker de har i ørerne.

Så vegetarer er ligeså skyldige i dyreplageri og død som kødædere.

De fleste har svært ved at undvære ost.
Der er et stof i ost som gør, at folk bliver afhængige af det; casein (casomorphins). Derfor er det svært at stoppe med osten.
Men der findes plantealternativer som smager ligeså godt, så hvorfor være en ostenarkoman.
Bliv veganer, for dyrenes skyld, din egen skyld og miljøet.
 

 

Reklamer
 
Skriv en kommentar

Posted by på 27. april 2018 in Dyr, veganer, Vegetar

 

Tags: , , , , ,

Arla Øko

Der er mange reklamer fra holocaustindustrien i øjeblikket, måske fordi der er flere og flere mennesker der vågner op til barbariet.

Bl.a. fra Arla Øko.
De viser glade mennesker og dyr, og altid glade børn (de ved ikke bedre).

Meget idyllisk.

De viser selvfølgelig ikke hele processen, f.eks hvordan de konstant tvangsinseminerer køerne, og når de får en kalv bliver den fjernet fra moderen med det samme. Køer er meget knyttet til deres afkom, så de vil kalde på kalven i flere dage.

Hvis det er en tyrekalv bliver den slagtet så folk kan få en plankesteak eller frikadeller. Ligesom hanekyllinger bliver gasset samme øjeblik de kommer ud af ægget.
Men i det her tilfælde er de de heldige, da de slipper for et liv i fangenskab og helvede.
Hvis det er en kvie vil den få samme skæbne som sin mor.
Når malkekoen ikke kan klare presset mere, og mælken slipper op, bliver den slået ihjel og lavet til kød.

Det betyder ikke noget om det er økologisk eller ej, det er hårdt for en ko at være konstant gravid, og deres yver tager skade af den konstante malkning. Og i sidste ende får den skåret halsen over.

Hvorfor overhovedet drikke mælk når man er afvænnet fra sin mor? Og hvorfor drikke mælk fra en helt anden race, med ernæring som passer til en 40kg kalv der skal vokse hurtigt.

Mælk er kræftfremkaldende pga. væksthormonet IGF-1 bl.a. prostata og bryst.
Der er kolesterol i mælk, som er den eneste faktor til åreforkalkning.
Mælk er heller ikke godt for knoglerne, selvom vi er blevet hjernevasket med den historie.
Mælk er surt (ikke i smag) så kroppen prøver at få balance, den eneste måde kroppen kan blive mere basisk igen, er ved at trække kalcium ud fra knoglerne.

Der er ikke nogen human måde at slå dyr ihjel på, eller få dem til at give mælk, derfor bliver den barbariske proces skjult fra os, og vi bliver hjernevasket fra barnsben med, at det er normalt at spise kød og drikke mælk.

Vis denne film til børnene i stedet for at hjernevaske dem:

 
Skriv en kommentar

Posted by på 10. februar 2018 in Dyr, veganer

 

Tags: , , , ,

Beskytter Dyrenes Beskyttelse Dyrene?

Jeg så i en reklame at Dyrenes Beskyttelse anbefaler De Danske Familiegårde, som godt nok behandler dyrene godt så længe de får lov til at leve, hvilket ikke er længe.
Jeg tror det kommer som en stor overraskelse for kyllingerne, når de bliver gasset eller får et strømbad, og derefter får skåret halsen over, af dem som de stolede på.

Jeg synes ikke det er særlig god beskyttelse for dyrene, så jeg skrev til Dyrenes Beskyttelse:

“Emne: Dyr i nød.
Hej

De danske familiegårde slår kyllinger ihjel.
Jeg fik et chok da jeg så at i anbefalede dem.
Anbefaler i også de andre industrier der mishandler dyr?
Jeg tror dyrene helst er fri for jeres form for beskyttelse.”.

De svarede på min mail:

“Hej

Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår din mail, men tror du mener at det er forkert at slå dyr ihjel/slagte dyr for at spise dem, og du derfor er vegetar eller veganer. Den beslutning har vi stor respekt for.

Dyrenes Beskyttelse er ikke imod at slagte og spise dyr, men dyrene skal selvfølgelig have haft et godt liv og slagtes humant, således at dyrevelfærden er i orden. Vi mener også, at vi alle skal spise mindre kød end vi gør i dag, og at det kød vi så spiser skal være produceret med god dyrevelfærd. Det kan f.eks. være fra vores mærkeordning “Anbefalet af Dyrenes Beskyttelse, hvor vi bl.a. både har fritgående og økologiske kyllinger fra Danpos “Familiegårde” med under mærket. Produktionen lever op til vores særlige mærkekrav, og vi gennemfører også en uafhængig kontrol af besætningerne.”.

Danpo er et firma som overhovedet ikke tænker på dyrevelfærd.
Men det er dem Dyrenes Beskyttelse anbefaler.

Jeg sendte en ny mail:

“Må jeg spørge hvad det koster for holocaust-industrien, at bruge jeres anbefaling og logo?”.

De svarede:

“Det er gratis at bruge vores mærke. Vi skal ikke tjene penge men gøre det vi kan for at forbrugerne vælger de produkter hvor der er højest dyrevelfærd.
Jeg er helt med på din tankegang. Vi må bare erkende, at vi lever i et samfund, hvor forbrugerne køber animalske produkter og i det samfund, skal vi guide bedst muligt.
Vi er fulde af sympati overfor at man ønsker en verden, hvor dyr ikke slås ihjel for at spises eller hvor deres mælk og uld ikke udnyttes af os men den verden er ikke den verden vi lever i. Desværre.”.

Hvis det er gratis burde de slet ikke anbefale kødindustrien eller mejeri/æg-industrien.
De skulle hellere få sat deres mærker på planter.

Jeg skrev:

“Måske i skulle støtte tofu og sojamælk i stedet for, ellers er jeres navn misvisende.

Den verden vi lever i ændrer sig ikke, hvis en organisation som jeres ikke arbejder for beskyttelse af dyrene, men tværtimod støtter dyremishandlerne.”.

De svarede:

“Folk spiser kød og drikker mælk. Og fordi de gør det, har vi valgt at forsøge at vejlede dem i hvad de så bør købe for at støtte produktioner med bedst dyrevelfærd.
Hvis ikke vi gjorde det vi gjorde, ville folk måske vælge et produkt, hvor dyrevelfærden havde været dårlig. Og så havde vi beskyttet dyrene dårligt mens de levede.
Jeg ved godt hvordan du tænker. Jeg undgår helst selv animalske produkter og her i DB har vi flere veganere og vegetarer.
Vi er bare nødt til at tage baby steps. Og bruse frem med bannere med “Holocaust budskaber” preller af på hr og fru Frikadelle. Vi er nødt til lidt at møde folk der hvor de er og langsomt udbygge.”

Jeg kan kun sige; lad være med at støtte Dyrenes Beskyttelse.

I reklamen for De Danske Familiegårde ser man hvordan kyllingerne stortrives, for derefter at få skåret halsen over (det viste de ikke, idyllen skal jo fastholdes).

Dyrene har tillid til de mennesker, som uden blusel slår dem ihjel for profit.

 
1 kommentar

Posted by på 12. januar 2018 in Dyr, veganer

 

Tags: , , , ,

Stemmekvæg

Stemmekvæg er ikke det rigtige ord, da kvæg ikke er så hjernevasket, så de gør det samme hvert 4 år, og forventer et andet resultat.

Det kan jo være ligegyldigt hvem man stemmer på, politikerne er kun interesseret i dem selv, og hvad de kan få ud af det.
Der er ikke meget “folkets tjener” over dem.
– det er nok mere, at de tjener på folket.

Der er ikke det politikerne ikke vil gøre for borgerne når der er valg.
Når de så er stemt ind, behandler de selvsamme borgere som skidt.
Hvis man har haft bare lidt med kommuner at gøre, så ved man at man som borger er røv og nøgler i deres øjne.
Jeg har bl.a. haft en del med Ringsted kommune (lorteby) at gøre da min mor var syg, og der var ikke meget hjælp eller empati at hente.
Min tidligere nabo løj sig syg og samtidig arbejdede han sort. Han fik i hoved og røv af kommunen. Så de har heller ingen kontakt med virkeligheden.
Jeg er sikker på at hvis en af politikerne blev syge, så ville der heller ikke mangle noget.

Hvis man ser på udviklingen, så er alt blev forringet, så hvorfor folk tror at der sker nogle ændringer ved netop dette valg, er mig en gåde.

Jeg stemmer ikke, fordi jeg er tonedøv.
Og fordi jeg ikke vil være med til, at støtte korruption.
– vil du?

 
Skriv en kommentar

Posted by på 21. november 2017 in Bedragere, Politik

 

Tags: , , ,

Er psykiatere borderline?

En lille opdatering om min tid hos psykiateren som jeg skrev om i indlægget Benzodiazepiner
Resume:

“Psykiateren stillede en masse spørgsmål og ramte langt ved siden af med diagnosen. Men jeg kunne ikke gøre så meget, lægerne havde magten til at tage Alopam fra mig så jeg fik det endnu værre, så jeg måtte lege med.
Han gav mig nogle nye piller som man ikke bliver afhængig af, men bliver brugt til voldsomme psykiatriske lidelser som skizofreni, mani og til folk der hører stemmer m.m.
Jeg hører kun stemmer når jeg taler i telefon.”

“Jeg ringede til psykiateren og sagde at jeg stoppede med pillerne. Han ville så finde en ny tid til mig. Senere fandt jeg ud af at han havde planer om at sende mig til distriktspsykiatrien.
Men jeg droppede ham helt. han var en led satan.
Ikke nok med det, så skar han også kraftigt ned på min Alopam, fordi han åbenbart troede at de nye piller kunne erstatte dem (endnu en læge der ikke kender til Benzodiazepiner, ovenikøbet en psykiater).”

Jeg var inde på borger.dk for at se resultaterne på min blodprøve (de var fine).
Imens jeg var der, kiggede jeg også på min journal, og fandt ud af at psykiateren ikke har forstået et klap af hvad jeg har fejlet.
Selv efter at det blev åbenlyst.
En læges stolthed bliver hårdt ramt når de finder ud af, at de har taget fejl, så meget så de holder fast i deres fejl (sådan var det også da min mor var syg).
Om det så koster en patient livet. Det gjorde det så ikke denne gang, men det kunne det have gjort, da han blev ved med at fjerne mere og mere af mine Oxapax for at få mig til at tage de forbandede Quetiapin piller (Seroquel).
Måske får han lidt fra medicinalfirmaet hver gang han han skriver dem ud.

Fra journalen:

Jeg ringede og aflyste min tid hos psykiateren, og her er hvad lægesekretæren som jeg talte med skrev:

“Pt. ringer og aflyser sin tid på onsdag den 29/3-17 hos overlæge JP.
Pt. oplyser, at han har været hjemme og læse om Oxapax og
udtrapning af dette og har selv taget kontakt til et Center, som
har forstand på den slags. Det viser sig, at han er blevet trappet
for hurtigt ud af Oxapax (er trappet ud af det via en læge hos
e.l., som ikke er i lægehuset mere).
Pt. har nu været på Centret nogle dage og skal starte udtrapning
på mandag med noget erstatningsmedicin og dette sker også i
samarbejde med egen læge.
Pt. har bestemt intet ønske om viderehenvisning til Distriktet, da
han ikke mener, at han er “skør”, men at blot har oplevet voldsom
angst mv pga. eftervirkninger af for hurtig udtrapning af Oxapax.
SB, lægesekr.”

Som hun skriver så havde jeg abstinenser. Men her er hvad lægen skriver, selv efter at han har fået ovenstående besked:

“Som anført i notat af 24.03.17 har pt. telefonisk meddelt, at han
ikke ønsker henvisning til distriktspsykiatrien. Han har i øvrigt
også henvendt sig til et andet behandlingssted mhp. udtrapning af
benzodiazepiner.
D.d. ringer jeg op til egen læge, AL, for at orientere,
men denne er ikke at træffe. Jeg informerer i stedet sekretæren og
nævner herunder diagnosen simpel skizofreni, samt at pt. ikke
ønsker behandling i hospitalspsykiatrien for nærværende. Jeg har
nævnt, at AL er velkommen til at ringe hertil, hvis han
ønsker uddybning fra ut.
Nærværende notat samt kopi af journaloptagelsen og notaterne siden d. 13.03.17 skal fremsendes til egen læge.”

Han skriver at jeg har skizofreni, hvilket jeg bestemt ikke har.
Hvor mange mon han har fået indlagt på den lukkede uden grund?!

Han skriver videre:

“D.d. opringning fra egen læge.
Dette efter jeg ringede i går, og jeg ikke kunne få ham i tale.
Jeg forklarer om de diagnostiske overvejelser, at vi har henvist
pt. til distriktspsykiatrien jf. diagnosen, men at pt. har ringet
op og fravalgt dette. Jeg forklarer om baggrunden for diagnosen,
og egen læge takker for informationen og nævner, at han, hvis pt.
skulle blive motiveret igen, vil henvise til distriktspsykiatrien
under diagnosen simpel skizofreni.
JP, ovl./lus”

På dette tidspunkt vidste min egen læge godt, at det var abstinenser jeg havde. Men der bliver stadig talt om skizofreni og distriktspsykiatrien.
Min egen læge har dog intet sagt til mig. Så det er alt sammen i psykiaterens hoved.

Det er uhyggeligt at sådan en læge går løs blandt syge mennesker. Jeg husker ham som en rigtig led satan, som ikke rigtig gad at høre efter, og som lagde ord i munden på mig.
Man er meget påvirkelig når man har det psykisk dårligt, og det udnyttede han.

 
Skriv en kommentar

Posted by på 18. november 2017 in Andet

 

Tags: , ,