Hjerteforeningen

Jeg gik en tur i Ringsted (lorteby), og blev stoppet af en person fra hjerteforeningen.
Hun spurgte mig om jeg vidste, at kvinder i stigende grad bliver ramt af hjerteslag, og at deres symptomer er anderledes end for mænd (ingen ligestilling her)? Og om jeg vidste hvorfor?
Jeg sagde at det er fordi kvinder bliver federe og federe, og selvfølgelig fordi de ryger mere, samtidig med de er fede (jeg hader folk der ryger, lad dem bare dø af deres røg, men behøver de at tage andre med i faldet).

Sjov historie; jeg så min tidligere nabo forleden (ham der forgiftede min kat) han bliver også federe og federe. Han var fed i forvejen, men nu kan han næsten ikke gå. Han behøver ikke snyde sig til en invalidebil mere.

Tilbage til damen fra hjerteforeningen, som sagde at hjerteslag ofte var genetisk betinget.
Jeg sagde at det passer ikke! Det er en meget lille del af hjerteslagene der er genetisk betinget, det er fordi folk spiser og drikker dyreprodukter som laver åreforkalkning.
Det troede hun ikke på fordi hendes forældre havde fået hjerteslag, og hun derfor var i farezonen.
Jeg sagde, at det er bare en dårlig undskyldning for ikke at lave en livsstilsændring, som rent faktisk kan fjerne blokeringen i blodårene (ja, det er bevist, at en plantbaseret diæt kan gøre det).

Hun fik det så dårligt, fordi jeg talte så slemt (???) om hendes stakkels syge forældre, og hende selv som var genetisk disponeret, så hun ikke ville tale med mig mere.

Hun havde brug for et safe space. Det var alt for meget sandhed på en gang.

Men jeg må sige, at hvis hun er en af de få der er genetisk disponeret, så burde hun holde sig langt væk fra kød, æg og mælk. Men det tror jeg ikke at hun gør.

Jeg er ikke blevet stoppet siden af hjerteforeningen, jeg tror hun har advaret de andre mod mig.
Så deres løgne kan nu stå uimodsagt.

Dette er selvfølgelig kun et uddrag, men det vigtigste er med.

Bliv veganer for dyrene, helbredet og miljøet.

 

Folk hader folk der ikke står for tortur og død

Hvorfor hader folk veganere.
De fleste af os gør ikke et stort nummer ud af det, men alligevel får jeg mange onde blikke når jeg går med min kasket:

Mig og min kasket i Næstved

Man skulle tro, at jeg hev kødet ud af munden på dem.

Måske det er deres dårlige samvittighed, da de fleste jo godt ved hvilken galskab det er, den måde dyr bliver behandlet på, men de vil heller ikke gå glip af 2 minutters smagsoplevelse på bekostning af et liv. Selvom det gør dem syge.
Men man skal også huske på, at folk er blevet hjernevasket til at tro at mennesker skal have dyreprodukter for at overleve (jeg er faktisk allerede død, fordi jeg ikke spiser lig og drikker kalvenæring).

Der er en politisk blog, som skal forblive navnløs her, som hader veganere ligeså meget som de hader muslimer.
Muslimer som står for død og ødelæggelse vs. veganere der ønsker at tortur og død skal stoppe.
Faktisk ser de verden mere som muslimerne gør (altså dem på bloggen). Så måske de i stedet for at kritisere dem, skulle samarbejde med dem.
Sjovt nok er de imod halalslagtning. De skulle bare vide hvor mange dyr i konventionel slagtning der ikke bliver bedøvet af boltpistolen, eller strømbadet, alle dyr er levende når de får skåret halsen over.
Jøder bliver gasset… Nej, jeg mener, grise bliver gasset her i danmark, og det kan godt tage 10 minutter før de er bevidstløse, 10 lange ubehagelige minutter.

Man kan også se, når man diskuterer med folk fra ovennævnte blog, at de intet aner om ernæring, og stadig tror på den statskontrolleret skrøne med, at man skal have kød for at få protein, og mælk for at få kalcium, og intet kan overbevise dem om andet.
Der er som at banke i en dyne, så hypnotiseret er de fleste folk.

Bevares, der er veganere som aktivt laver demonstrationer indenfor i butikker der sælger kød. Det går jeg ikke ind for, da det ikke hjælper noget.
Folk bliver bare mere sure og på tværs, og vælger at spise endnu mere kød, logikken her er, at når de slemme veganere siger jeg ikke skal spise kød, så sørger jeg for at endnu flere dyr lider.
Men jeg synes det er fint at stå udenfor på gaden med videoer af hvad der foregår i holocaust industrien.
Det er bare ikke min måde at gøre tingene på.

Jeg går selv på restauranter og cafeer der sælge dyreprodukter hvis de har veganske muligheder, ellers kom jeg aldrig nogle steder hen, og der ikke lugter for meget af krematorium.

Måske vil folk bare ikke høre sandheden om deres dårlige vaner.

 

Tænker vegetarer på dyrene?

Der har åbenbart været en demo med veganere og vegetarer i København og Aarhus.

Jeg forstår ikke hvad vegetarer står for. Det er ikke for dyrene eller miljøet, heller ikke deres eget helbred skyld. Så hvorfor være vegetar?!
En vegetar er ligeså slem som en kødæder. De betaler andre for at torturere og dræbe dyr.

Æg og mejeriprodukter er ikke sunde.

Her i Danmark bliver hanekyllinger gasset med CO2 ligeså snart de bliver udklækket (ligesom grise, en meget ubehagelig måde at dø på). og hunkyllingen bliver presset til at lægge flere æg end det er normalt for en høne. En høne lægger normalt kun 10 æg om året.
Når hønen er slidt ned, bliver den slagtet så folk kan få deres lørdagskylling (er det stadig en ting?).
Fritgående høns har det ikke meget bedre en burhøns. De er ikke i bur, men de er stuvet sammen i en stor stald.
Tro ikke på de idylliske billeder fra TV-rekvalmer.

Malkekøer bliver tvangsinsemineret (voldtaget) hele tiden for at folk kan stjæle dens barns mælk.
Kalven bliver taget fra sin mor med det samme, og moderen kalder på sin kalv i flere dage.
Hvis det er en tyrekalv vil den blive slået ihjel med det samme, og smidt ud, eller dræbt et par dage senere, og brugt som kalvekød. Hvis det er en kviekalv, bliver den som sin mor pinet og plaget i 5 år for dens mælk, hvor den så bliver slagtet. En ko kan blive 20 år.
De får også skåret hornene af enten med en vinkelsliber eller de bliver ætset væk med syre, som de kan få i øjnene og blive blinde.
Man ser desværre aldrig en ko på marken med horn mere.
Det er heller ikke særligt naturligt med de gule plastikbrikker de har i ørerne.

Så vegetarer er ligeså skyldige i dyreplageri og død som kødædere.

De fleste har svært ved at undvære ost.
Der er et stof i ost som gør, at folk bliver afhængige af det; casein (casomorphins). Derfor er det svært at stoppe med osten.
Men der findes plantealternativer som smager ligeså godt, så hvorfor være en ostenarkoman.
Bliv veganer, for dyrenes skyld, din egen skyld og miljøet.
 

 

 

Arla Øko

Der er mange reklamer fra holocaustindustrien i øjeblikket, måske fordi der er flere og flere mennesker der vågner op til barbariet.

Bl.a. fra Arla Øko.
De viser glade mennesker og dyr, og altid glade børn (de ved ikke bedre).

Meget idyllisk.

De viser selvfølgelig ikke hele processen, f.eks hvordan de konstant tvangsinseminerer køerne, og når de får en kalv bliver den fjernet fra moderen med det samme. Køer er meget knyttet til deres afkom, så de vil kalde på kalven i flere dage.

Hvis det er en tyrekalv bliver den slagtet så folk kan få en plankesteak eller frikadeller. Ligesom hanekyllinger bliver gasset samme øjeblik de kommer ud af ægget.
Men i det her tilfælde er de de heldige, da de slipper for et liv i fangenskab og helvede.
Hvis det er en kvie vil den få samme skæbne som sin mor.
Når malkekoen ikke kan klare presset mere, og mælken slipper op, bliver den slået ihjel og lavet til kød.

Det betyder ikke noget om det er økologisk eller ej, det er hårdt for en ko at være konstant gravid, og deres yver tager skade af den konstante malkning. Og i sidste ende får den skåret halsen over.

Hvorfor overhovedet drikke mælk når man er afvænnet fra sin mor? Og hvorfor drikke mælk fra en helt anden race, med ernæring som passer til en 40kg kalv der skal vokse hurtigt.

Mælk er kræftfremkaldende pga. væksthormonet IGF-1 bl.a. prostata og bryst.
Der er kolesterol i mælk, som er den eneste faktor til åreforkalkning.
Mælk er heller ikke godt for knoglerne, selvom vi er blevet hjernevasket med den historie.
Mælk er surt (ikke i smag) så kroppen prøver at få balance, den eneste måde kroppen kan blive mere basisk igen, er ved at trække kalcium ud fra knoglerne.

Der er ikke nogen human måde at slå dyr ihjel på, eller få dem til at give mælk, derfor bliver den barbariske proces skjult fra os, og vi bliver hjernevasket fra barnsben med, at det er normalt at spise kød og drikke mælk.

Vis denne film til børnene i stedet for at hjernevaske dem:

 

Beskytter Dyrenes Beskyttelse Dyrene?

Jeg så i en reklame at Dyrenes Beskyttelse anbefaler De Danske Familiegårde, som godt nok behandler dyrene godt så længe de får lov til at leve, hvilket ikke er længe.
Jeg tror det kommer som en stor overraskelse for kyllingerne, når de bliver gasset eller får et strømbad, og derefter får skåret halsen over, af dem som de stolede på.

Jeg synes ikke det er særlig god beskyttelse for dyrene, så jeg skrev til Dyrenes Beskyttelse:

“Emne: Dyr i nød.
Hej

De danske familiegårde slår kyllinger ihjel.
Jeg fik et chok da jeg så at i anbefalede dem.
Anbefaler i også de andre industrier der mishandler dyr?
Jeg tror dyrene helst er fri for jeres form for beskyttelse.”.

De svarede på min mail:

“Hej

Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår din mail, men tror du mener at det er forkert at slå dyr ihjel/slagte dyr for at spise dem, og du derfor er vegetar eller veganer. Den beslutning har vi stor respekt for.

Dyrenes Beskyttelse er ikke imod at slagte og spise dyr, men dyrene skal selvfølgelig have haft et godt liv og slagtes humant, således at dyrevelfærden er i orden. Vi mener også, at vi alle skal spise mindre kød end vi gør i dag, og at det kød vi så spiser skal være produceret med god dyrevelfærd. Det kan f.eks. være fra vores mærkeordning “Anbefalet af Dyrenes Beskyttelse, hvor vi bl.a. både har fritgående og økologiske kyllinger fra Danpos “Familiegårde” med under mærket. Produktionen lever op til vores særlige mærkekrav, og vi gennemfører også en uafhængig kontrol af besætningerne.”.

Danpo er et firma som overhovedet ikke tænker på dyrevelfærd.
Men det er dem Dyrenes Beskyttelse anbefaler.

Jeg sendte en ny mail:

“Må jeg spørge hvad det koster for holocaust-industrien, at bruge jeres anbefaling og logo?”.

De svarede:

“Det er gratis at bruge vores mærke. Vi skal ikke tjene penge men gøre det vi kan for at forbrugerne vælger de produkter hvor der er højest dyrevelfærd.
Jeg er helt med på din tankegang. Vi må bare erkende, at vi lever i et samfund, hvor forbrugerne køber animalske produkter og i det samfund, skal vi guide bedst muligt.
Vi er fulde af sympati overfor at man ønsker en verden, hvor dyr ikke slås ihjel for at spises eller hvor deres mælk og uld ikke udnyttes af os men den verden er ikke den verden vi lever i. Desværre.”.

Hvis det er gratis burde de slet ikke anbefale kødindustrien eller mejeri/æg-industrien.
De skulle hellere få sat deres mærker på planter.

Jeg skrev:

“Måske i skulle støtte tofu og sojamælk i stedet for, ellers er jeres navn misvisende.

Den verden vi lever i ændrer sig ikke, hvis en organisation som jeres ikke arbejder for beskyttelse af dyrene, men tværtimod støtter dyremishandlerne.”.

De svarede:

“Folk spiser kød og drikker mælk. Og fordi de gør det, har vi valgt at forsøge at vejlede dem i hvad de så bør købe for at støtte produktioner med bedst dyrevelfærd.
Hvis ikke vi gjorde det vi gjorde, ville folk måske vælge et produkt, hvor dyrevelfærden havde været dårlig. Og så havde vi beskyttet dyrene dårligt mens de levede.
Jeg ved godt hvordan du tænker. Jeg undgår helst selv animalske produkter og her i DB har vi flere veganere og vegetarer.
Vi er bare nødt til at tage baby steps. Og bruse frem med bannere med “Holocaust budskaber” preller af på hr og fru Frikadelle. Vi er nødt til lidt at møde folk der hvor de er og langsomt udbygge.”

Jeg kan kun sige; lad være med at støtte Dyrenes Beskyttelse.

I reklamen for De Danske Familiegårde ser man hvordan kyllingerne stortrives, for derefter at få skåret halsen over (det viste de ikke, idyllen skal jo fastholdes).

Dyrene har tillid til de mennesker, som uden blusel slår dem ihjel for profit.