RSS

Kategoriarkiv: mangina

Prinsen på den hvide hest

Jeg har skrevet om dette før, men der var nogen der fik mig op at køre igen.

Hvorfor er det kun kvinder, der bliver tilbudt regelmæssig undersøgelser for kræft?
Kvinder er altid blevet undersøgt meget mere end mænd. De har ovenikøbet deres egen læge: en Gynækolog.
Regelmæssige undersøgelser virker ikke, man får alt for mange falske-positiver.
Så man bør kun lade sige undersøge hvis man er syg.

Men jeg forstår stadig ikke hvorfor kvinder er mere værd end mænd, når det gælder sygdomme i underlivet og patteværket. Kvinder bliver automatisk indkaldt til undersøgelse.
Jeg er ALDRIG blevet indkaldt til undersøgelse i mine 53 år.

Måske fordi det er mere romantisk at palpere et par bryster, end det er at mærke efter en forstørret prostata 5. cm. oppe i måsen.

Mænd har jo altid været kanonføde og ikke værd at bruge penge på.
Mænd er altid blevet tvunget ind i militæret, kvinder er åbenbart ikke soldatermateriale (medmindre de selv vil). Hvem sagde ligestilling?!
Nu kan kvinder selv bestemme om de vil ind i militæret eller ej, og det er endda på samme vilkår som mændene, eller bedre, da de kan få en stilling som befalingskælling med magt over mænd, der er blevet tvunget i trøjen.

Kvinder har altid kunne vælge og vrage mellem mænd, da mænd siger ja, til alt hvad kvinder ønsker.
Mænd siger altid ja, kvinder er meget kræsne.
– Næsten alle mænd.
Jeg er MGTOW så jeg har ingen interesse. Kvinder har nu heller aldrig haft den store (ingen) interesse for mig.
Jeg ved ikke hvorfor, måske jeg er for grim. Men nu er jeg i en alder hvor jeg er ligeglad.

Det er mærkelig at kvinder altid siger at det er mændene der bestemmer alt, når det faktisk er kvinder der har kontrollen.
Alting er lavet til kvinder, men alting er lavet af mænd.
Mænd er helt under kvinders kontrol kun pga. af vagina, som ikke er noget specielt.
Kvinder mener selv at de har en lotusblomst mellem benene, og at mænd har en grim udvækst.
Jeg synes at en vulva ligner en skovsnegl. Men kvinder har selvfølgelig også hele livet fået, at vide at de er prinsesser (de bliver skuffet) og at mænd kun er opfundet til at beundre prinsessen.
Kvinder leder altid efter prinsen på den hvide hest, selvom de ikke selv er prinsesser.
Men mænd tænker for det meste kun med penissen, så de tager hvad som helst.

Kvinders vulva

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Men man ved aldrig hvad man får med kvinder, fordi de gemmer sig bag makeup.
De fleste kvinder ligner lort uden makeup.
Mænd har ikke brug for makeup. Det siger vel alt om hvem der er det smukke køn!

grimrian i forklædning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg har dog gennemskuet kvinders agenda, og hopper ikke på den.

 
2 kommentarer

Skrevet af på 30. januar 2021 i Kvinder, Logik, mangina

 

Tags: , ,

Bliver kvinder tvunget til, at gå med højhælede sko?

Det er ikke så længe siden, at amerikanske soldater blev tvunget til at gå en mil i højhælede sko.
De skulle prøve hvor slemt kvinder har det. De skulle også selv betale for skoene.
Hvis kvinder synes det er sådan en byrde at gå med højhælede sko, så lad da vær’! Det er vel frivilligt.
Soldaterne blev tvunget til, at gå i de latterlige sko.
Det er virkelig det dummeste fodtøj der findes, og jeg synes kvinder ser lattelige ud i dem.

Imens vi taler om den sociale konstruktion af mode, er dette et opråb til kvinder: Slips er beregnet til mænd.
Det er bukser forøvrigt også.
Det er da underligt, at kvinder kan have det tøj på de vil, hvor mænd er begrænset til et lille udvalg.
Kvinder synes også selv de ser godt ud med kort hår. Det gør de ikke. De fleste kvinder vil nok også fravælge en langhåret mand (medmindre han har penge).
Men lad os få ligestilling så mænd kan klæde sig som de vil og se ud som de vil, uden at blive til grin.
Så behøver jeg heller ikke at modsige mig selv.
Jeg går nemlig ind for ligestilling imellem kønnene i forhold til feministernes; alt magt til kvinder, og ligestilling på kvindernes præmisser.
Kvinder har allerede magten.
Kvinder siger altid, at de må arbejde dobbelt så hårdt, som mænd. Det er løgn, kvinder får alting foræret i dette feministiske samfund.
Ligestilling er forøvrigt pudsig; det hedder værnepligt når det er til mænd, men værneret når det er til kvinder.
Feminisme og ligestilling er et oxymoron.

“De fleste kvinder er løse indtil, de ser en mand med penge og dyr bil. Hvilket er godt, da det er dumt med løse  genstande i vognen.”
Citat: Morbus Behcet.

Hvorfor er det kun kvinder der har krav på regelmæssig undersøgelse af deres underliv.
Mænd bliver først undersøgt når der er symptomer på forstørret prostata eller der tilfældigt bliver fundet en knude i testiklerne eller lignende. Så er det tit forsent.
Kvinders liv er mere værd end mænds, i det her sindssyge feministiske samfund.
Hvilket HPV-vaccinen er et godt eksempel på. Kvinder får vaccinen gratis, mænd må betale.
HPV, siges det, bliver smittet fra manden til promiskuøse kvinder.
Hvis det er mænd der smitter kvinder med HPV-virus, burde det så ikke være mænd der får vaccinen gratis, så smittekilden kan stoppes?!
Det er vel så en slags karma, at vaccinen i mange tilfælde gør kvinder syge (Karma fordi kvinder synes den forskelsbehandling er helt i orden). Så jeg er da glad for, at jeg ikke fik den gratis. Ikke at jeg ville have den, fordi der er mange giftstoffer i vacciner. Men det er princippet.
Hvis videnskaben havde vidst det, så havde den nok være gratis for mænd, og så skulle kvinder betale.

I marts 2014 skrev SN.dk:

“40 kvinder kan have fået kræft efter it-fejl (screening)”.

Hvor mange mænd mon har fået kræft, de bliver ikke tilbudt noget.

November 2014 blev der skrevet i medierne:

“Yderligere 11.000 kvinder er smidt ud af brystkræftundersøgelse”.

Jeg er som mand aldrig blevet tilbudt en kræftscreening.

Jeg støtter for øvrigt aldrig de altid forekomne brystkræftindsamlinger.
Ikke før der kommer ligeså meget fokus på prostata- og testikelkræft.

Der bliver altid sagt at vaginaer er selvrensende, så er min penis også selvrensende.
De skal begge vaskes. Ingen kvinder vil have en penis der ikke er vasket, hvorfor skulle en mand så tage til takke med en såkaldt “selvrensende” skede.
En anden ting: hvorfor tror kvinder at de har den reneste nektar forneden?

Kvinder siger også, at en penis er grim. Har de set sig selv forneden? En vulva ligner en skovsnegl.
Kvinder synes også, at en penis skal være skamferet for at være pæn.
Det er stadig tilladt her i Danmark at skære i små drengebørns kønsorganer, men ulovligt at skære i pigers.
Ja, det lyder åndssvagt men det er sandt.
Det er flest kvinder der går ind for omskæring af mænd? Selvom de samme kvinder, er store modstandere af omskæring af kvinder. Irrationelt.
Jeg tror faktisk at det ville pynte på en vagina hvis man skar den lidt til.
Hvis du stadig synes at en vagina er pæn, så kig på skrækkabinettet: Kussomaten.

Kvinder har altid meget travlt med størrelsen på en penis. Det er nok fordi de selv er for store.
Jeg har hørt, at man kan få en større penis ved, at udsætte den for træk.
Nu har jeg siddet med den i en uge ved det åbne vindue, og det virker ikke.
– tværtimod.

Der bliver sagt, at mænd er mere utro end kvinder, men hvem er de utro med?
Der er mange mænd der ikke er far til deres eget barn, uden at vide det.
Jeg vil anbefale alle mænd til at få lavet en DNA-test. Jeg tror der er mange der vil blive overrasket.

Jeg synes den praksis hvor det er manden der frier til kvinden skal stoppes.
Det er ligesom at tigge, manden nedværdiger sig selv i håb om, at kvinden nu også vil vælge ham.
Kvinder kan jo altid få en mand, fordi de fleste mænd ikke har nogen selvrespekt.
En mand må så tigge om det.
Det er også manden der skal betale for, at kunne blive bedømt af kvinden f.eks på et stævnemøde eller på en bar.

“I dyreriget er det oftest hunnerne, der kan vælge og vrage mellem hannerne.”
Sådan er det også hos mennesker.

Jeg synes, at mænd der bliver/er gift er nogle sølle skvat – eller, det bliver de.
Det har altid undret mig, at når en kvinde har en affære så bliver kvindens mand mest sur på ham hun har affæren med, nogle gange voldelig. Var det ikke mere rimeligt, at kællingen fik et par på hovedet. Det er jo hende der har skylden. Men i det tilfælde bliver manden forvandlet til en frådende primat, med en forkvaklet form for “hold dig fra min ejendom” trang.
Lad mig være ærlig; jeg har ingen respekt for mænd der er gift. Bliver de mænd aldrig trætte af, at sige undskyld til kvinder?!
Er der noget mere ynkeligt, end en mand med en barnevogn. Eller en mand der går til lamaze.
Kærlighed er en myte, det er lyst. Derfor har grimme mænd svært ved, at finde kærligheden.
Lysten aftager med alderen, og så finder man noget nyt eller bliver sammen af vane.
Nogle gange bliver mænd fanget hvis kvinden bliver gravid. Hvis kvinden vil have barnet og han ikke vil, så hænger han på den, hvis hun ikke vil have barnet, men han vil. Bare ærgerligt; intet barn.
idéen om at mennesker skal være sammen i par er ikke naturlig.

“Nogle mener jeg er single! Jeg ser mig mere som en LP”
Citat: Morbus Behcet.

Definitionen på det smukke køn må ændres. Prøv at kigge på en kvinde uden makeup. Måske er det meget godt, at makeup er opfundet, fordi; hold kæft hvor er de fleste kvinder grimme uden.
Selv med makeup, så er det ligesom et rasterbillede, det ser bedst ud på afstand.
Kvinder der selv ligner lort, har meget høje krav til mænd. Kom ned fra piedestalen, og se jer i spejlet.
Kvinder siger altid, at de må lide for skønheden. Men er det ikke kun fordi de er så grimme?
Det er for øvrigt løgn når kvinder siger de vil bedømmes på deres hjerne (oxymoron), ikke deres udseende. Det er makeup industrien m.m. et godt bevis på. Kvinder er miljøskadelige med alt deres makeup og parfume m.m.

For ikke så længe siden kunne man læse om:

“Modig kvinde kysser tilfældige på stationen”.

Hvis man skifter kvinde ud med mand, ville det så stadig være modigt? eller klamt?
Hvis en kvinde blotter sig for en mand, og han melder det til politiet, ville de dø af grin. Modsat sættes hele beredskabet i gang.
Forresten hvor mange mænd ville anmelde en kvindelig blotter til politiet!? Der må sgu da være en bagatelgrænse, for kvinders snerperthed.

April 2014 stod der på SN.dk:

“Ny konvention skal bekæmpe vold mod kvinder”.

Hvad med vold mod mænd?
Hvorfor er det accepteret, at kvinder slår på mænd, men ikke at mænd slår igen?
Hvorfor er det accepteret at mænd slår på mænd?

Når ældre kvinder er sammen med yngre mænd, siger de tit: “hvis jeg var 20 år yngre…”. Og!? Hvem siger, at han ville være interesseret.
Kvinder siger også: “hvis du spiller dine kort rigtigt, kan det være du er heldig senere”. Afpresning; gør som hun siger, eller ingen sex.
Ikke så mærkeligt, at flere og flere mænd køber sexlegetøj (på tide, at ligestillingen kom hertil). Kvinder er ustabile, og de kan ikke vibrere.
Jeg så DR2s Ark, og fandt ud af, at folk har søgt efter “Ditte Hansen nøgen” på google. Et godt råd; gå til øjenlægen. Hvis mænd var lige så kræsne som kvinder, ville mennesket hurtigt uddø.
Man ser tit tykke kvinder med tynde mænd, men sjældent omvendt. Er kvinder virkelig så overfladiske? (retorisk spørgsmål).

Kvinder vil gerne tages alvorligt, det er bare svært, når deres drømmejob er undertøjsmodel eller at blive miss.
Kvinder tror mænd er brystfikseret, det er der også nogle der er (Ikke et ondt ord om de retarderet). Men ikke så meget som kvinderne selv, når de selv fylder dem med silikone. De fleste mænd er ikke interesseret i store spærreballoner (hvis de er nogenlunde normale, altså mændene).
Forresten kald nu en kvinde for en spade: “Poledancing” og “polefitness” er og bliver stripperdans.

Hvad med ligestilling i pornobranchen? Kvinder får mange flere penge end mænd når de har en liggende stilling.

“Gud er ond, manipulerende, hævngerrig, og lider af megalomani. Jeg tror Han er en Hun.”
Citat: Morbus Behcet.

Mænd, gør jer selv en tjeneste; bliv MGTOW.

Bare nogle af mine tanker her den 8 marts. Læs flere tanker her: 2011 2013 2014

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 8. marts 2016 i Kvinder, Logik, mangina

 

Tags: , , , , ,

Kvinder er ikke færdigudviklet

Jeg så serien The Fall, og som i alle serier og film i dag, bliver mænd behandlet som affald.
Børn bliver også indoktrineret af bl.a. Disney og Nickelodeon til, at behandle mænd dårligt.

Her er et kort klip fra The Fall:

The Fall

Udskrift:

Mangina: “Hvorfor er kvinder så meget stærkere, både følelsmæssigt og åndeligt?”
Feminazi: “Fordi den grundliggende menneskelige form er kvindelig.”
Feminazi: “Mandlighed er… en form for fødselsdefekt.”

Er det kun mig der synes, at Gillian Anderson er til den grimme side? Det må det være, fordi hun får masser af sex i serien.
Mænd er absolut ikke kræsne. Hvis mænd var lige så kræsne som kvinder, ville mennesket hurtigt uddø.

Det er rigtigt, at videnskaben har fundet ud af at man i fosterstadiet starter som hunkøn.
Hvordan de har fundet ud af det ved jeg ikke, da det sikkert ikke står i de gamle støvede bøger de læser, og de er ikke meget for, at ændre deres indlærte opfattelse af verden.
Måske er der een, der har tænkt ud af boksen, men han er sikkert smidt ud fra det gode selskab nu, og kan ikke få noget arbejde.

Men det lyder da rigtigt, at vi alle starter som hunkøn. Men hvor pigernes udvikling så stopper når de har fået deres minivulva’er, så fortsætter drengene deres udvikling, og får lidt ekstra mellem benene.
– ja, min er ikke så stor, men til gengæld er den tynd (hvis nogle skulle spørge).

Så mon ikke det er kvinder der har en fødselsdefekt?!

Feminister siger, at de sagtens kan klare sig uden mænd.
Hvor mange kvinder gør alt det hårde arbejde i samfundet:

Kloakarbejde.
Hente skrald.
Bygge bygninger m.m.
VVS.
Male.
Vejarbejde.
Brandvæsen.
Politi.
Tvunget i militæret.
Skifte hjul på deres bil.
osv.

… ikke mange.

Samfundet ville gå i stå uden mænd.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 24. juli 2015 i Kvinder, Logik, mangina

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

MDGSEV

OPROP:
Mænd lad være med, at prostituere jer ved, at være sæddonorer!
Og, jo, det er prostitution, da man får penge for det; de kalder det så “kompensation” men det er fordi, man ikke må betale for den slags, så omgåes reglerne på den måde.
Selv om sæden kommer ind i kvinden, via en omvej, så er der ikke den store forskel.

Ligestillingen halter også her; en mand får op til 500.- for sin sæd, og en kvinde ca. 2400.- for sine æg.
Cryos, vil nu tilbyde kvinder op til 11.000.-
– man må da håbe det er økologiske æg!
Hos kvinder bliver der udtaget ca. 8-10 æg, hvor mænd giver 60-450 millioner sædceller.
Manden skal gøre arbejdet selv, hvor kvinden bare ligger på ryggen, og slapper af, imens en læge laver alt arbejdet.
Manden bliver igen snydt.

Desuden, så skal man passe på med, hvor man spreder sin DNA.

Det er ikke en ret, at få børn.


 
MGTOW (Men Going Their Own Way) er en bevægelse, som er udbredt i USA (og Japan, hvis jeg husker rigtig), men det spreder sig.
Mænd der har set lyset, og har forstået, at de ingen rettigheder har i følge loven overhovedet, i forhold til kvinder (De har også få rettigheder i hjemmet).
Derfor vil de ikke giftes mere. Det er værre over i USA, hvor en kvinde kan plukke en mand fuldstændig, hvis de bliver skilt.
Men her i landet er det også slemt.
Mænd bliver forfordelt ved skilsmisse.

Børnepenge.
Hustrubidrag.
Kvinden får næsten altid forældremyndigheden.
Kvinden bestemmer om et barn skal fødes eller ej, manden har intet, at skulle have sagt, men han skal alligevel betale for barnet.
Kvinden bestemmer, punktum.

Jeg er selv en MDGSEV (Mand Der Går Sine Egne Veje).
I mine unge dage var jeg som de fleste mænd; en mangina. Da jeg var sidst i 20’erne vågnede jeg op (jeg vågnede ikke op en dag, og så lyset, men lyset blev kraftigere over en periode, ligesom en EU-pære), og besluttede mig til ikke, at blive gift eller være i et forhold; det er heller ikke fordi jeg har fået mange tilbud, hvilket passer mig fint, så er jeg fri for, at forholde mig, til det.
Som amerikanerne siger: “I dodged that bullet”.
Til gengæld kan jeg gøre lige hvad jeg vil, når jeg vil, og med hvem jeg vil.
– hvor mange gifte mænd (og mænd i forhold) har den frihed? Jeg gætter på meget få.

Jeg ville hellere ikke kunne acceptere, at det var mig der skulle betale for alt, i starten af en kurtisering, kun fordi jeg er en mand.
Jeg er egalitær, og ønsker derfor rigtig ligestilling; ikke den ligestiling, på kvinders præmisser, som feminister ønsker.

De samme 20% (mit bud) af mænd, og kvinder krydskopulere med hinanden, når de er under 30 år.
Derefter begynder kvinder, at lede efter en mand der ikke er så populær (men god, i forhold til hendes tidligere valg),
så hun kan slå lejr og bygge rede, og fordi kvinder bliver grimmere med alderen, så er det med, at få kløerne i et godt eksemplar.
– mænd bliver pænere med alderen, ikke at de er grimme i forvejen, da de jo ikke har brug for makeup.
Det værste er, at mange af de mænd der blev overset tidligere, er lykkelige for opmærksomheden.
Mænd gør jer selv den tjeneste, at undgå den slags kvinder, medmindre i godt kan lide, at blive underkuet.
– der er en grund til, at skat rimer på skvat.

Hvorfor ønsker mænd og kvinder, at leve sammen?
Udover det åbenlyse så har kønnene intet tilfælles (og det bliver der også mindre af, efterhånden som tiden går).
Mange ægtepar er bare så sat, at de ikke kender til andet, og derfor finder sig i trædemøllen.

Jeg ved ikke hvorfor, men kvinder har aldrig haft den store interesse for mig (på nær en, da jeg var 16 år).
Det var faktisk mærkeligt; for da jeg var sammen med pigen dengang, blev andre piger pludselig interesseret, men da jeg ikke var sammen med hende mere, var jeg tilbage til status quo.
Kvinder er komplet vanvittige.

Jeg arbejdede engang på et lager som hed IFOKO (Indkøbsforening For Kontorforsyning).
Der blev ansat en kvinde, som tjente mere end mig, men hele tiden skulle have hjælp til tunge løft, og betjening af palleløfteren m.m.
Jeg havde mange, inspirerende diskussioner med hende.
På et tidspunkt væddede vi om, at jeg ville være i et forhold (jeg husker ikke tidsrammen) tror det var inden jeg var 30 år, eller noget.
Hun kunne ikke fatte, at jeg ikke ville være i et forhold, og troede fuldt og fast på, at jeg ikke kunne modstå en evt. fristelse.
Hvis du læser med her, så skylder du mig 100.-
Jeg sagde op, ikke så længe efter, pga. forskelsbehandlingen.
– Jeg kan ikke huske hendes navn, hvorfor skulle jeg!?

 

 
2 kommentarer

Skrevet af på 16. maj 2015 i Kvinder, mangina

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kvindens valg

Mænd der er gift, eller sammen med en kvinde, der tror, at de har haft noget, at skulle have sagt med hensyn til valget af partner; er meget naive.

Det er kvinden, der har valgt manden.

Kvinder har som regel altid flere bejlere, og kan derfor vælge og vrage.
Mænd er som regel ikke særligt omsværmet, så de må tage hvad de kan få.

F.eks. i filmen “Chaos Theory”, som man kan se et lille klip, som animation af her:

output_u5onCr

Hun har bestemt, at det skal være en af hendes venner, hun skal giftes med – og så bliver det sådan.
Alle rækker da også hånden op, da hun spørger om hvem der vil være hendes ægtemand.

Ikke én siger: “hvem tror du, du er?”.

Hun er ikke særlig pæn, men de vil allesammen giftes med hende (mænd er ikke ligeså kræsne, som kvinder).
Det gør det ikke bedre, at hun siger hun vil vælge ud fra, hvad mændene kalder deres penis.
– Hun mener det siger en del om en mand.

Jeg har ikke navngivet min penis, så hvad siger det mon om mig?!

Mændene spiller med på hendes feministiske leg, og håber alle, det bliver en af dem.
Men hun har valgt, for længe siden, og så er det jo godt, at den udvalgte ikke protesterer.

Man kan sammenligne med en bar scene, hvor en mænd går hen til en kvinde, og hvis hun ikke kan lide hans udseende, så får han en drink i hovedet, eller en lussing.
Det ville en mand aldrig gøre, han ville tale med hende, og betale for hendes drink, desuden, hvis en mand gav en kvinde en drink i hovedet, eller en lussing, så ville han bliver overfaldet af en masse hvide riddere (white knight syndrome) fordi, man slår ikke på hunkøn.
– men nu er det sjældent, at kvinder opsøger mænd; fordi de kan godt lide, at føle sig overlegne, og modtage opmærksomhed; ikke give det.

Senere i filmen bliver hendes mand uretmæssigt beskyldt for, at have en affære, og udover det, et barn med en anden kvinde.
Han får ikke lov til, at forklare sig, men blive straks smidt ud af sit eget hus.
– det er meget normalt, at det er manden der bliver smidt ud, selvom det er hans hus.
Ligeså hvis konen er mopset, så er det manden der må sove på sofaen; og han gør det sgu!

Det viser sig så, at han ikke er far til deres 7-årige barn, og da den anden historie bliver opklaret, så forstår hun ikke, at han ikke vil tale med hende – nu vil hun jo tale.
– hun er ovenikøbet så venlig, at ville tage ham tilbage.

Nu blev hun godt nok gravid før, hendes lille penisnavn-valg-show. Men hvis hun altid har vidst hvem hun ville være sammen med (som hun siger i den sidste scene herover), så er det mærkeligt hun ikke passer på, og undersøger hvis barn det er, når hun har truffet sit valg. Hvem har lyst til, at opfostre en anden mands barn
– hvis man ved det.

Det ender selvfølgelig med, at han tager tilbage til hende, fordi han er en mangina (som de fleste mænd).

Jeg beklager, at sige det; men, mænd, i har ikke en skid, at skulle have sagt, når det kommer til valg af kvinder.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 6. marts 2015 i Familie, Kvinder, mangina

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,