RSS

Kategoriarkiv: Kvinder

Dekadence

Jeg var i Fakta.

Der var to kvinder foran mig i kassekøen, som talte meget højlydt til hinanden, og til kassedamen.
På et tidspunkt fortæller den ene, hvad en af hendes elever havde sagt til hende
– de var lærere, føj!. Eller som jeg siger: Indoktrineringskonsulenter.
Eleven havde sagt: “Sut mine løg”.
Den anden kvinde griner og siger, så skal han da lige, få sig et par.
Kassedamen spørger hvilket klassetrin det var?
Hun svarede: “7. klasse, sådan taler de til deres lærer i dag, i 7. klasse”, med et smil på læben.
Hun mumler samtidig noget med, at han skal da vist uden for døren, og et eller andet, og sådan taler man ikke til sin lærer”.

De fortsætter med, at tale samtidig med, at køen vokser.

Hvor mon eleven får den slags fra; kassekøen i Fakta måske!
Jeg synes ikke det var det rigtige sted til den samtale, et forældremøde havde nok været mere passende.

Der er virkelig sket et skred i folks opførsel i dag.
– man er en idiot, hvis man ikke vil have sine ting ødelagt, af sin nabos kat.
– Man siger “sut mine løg” i kassekøen, i dagligvarebutikker.
– børn har ingen respekt for voksne mere.
– forældre kan ikke finde ud af, at opdrage deres yngel mere.
– politikere har ingen ideologi mere, kun penge på hjernen.
– osv.

Da jeg var barn (med rystende ældrestemme), da tænkte man da lidt på hvordan man opførte sig, og hvis man ikke fik det som man ville have det, begyndte man ikke, at flæbe, og true som et lille barn; hvis man var voksen.

Lige for at slå det fast, så er det ikke det samme som, at tegne en for længst afdød (eller fiktiv) person fra middelalderen.

Det tog længere tid end 5 min. at handle i Fakta i dag.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 3. juni 2015 i Andet, Kvinder, Skolen

 

Tags: , , , , , ,

MDGSEV

OPROP:
Mænd lad være med, at prostituere jer ved, at være sæddonorer!
Og, jo, det er prostitution, da man får penge for det; de kalder det så “kompensation” men det er fordi, man ikke må betale for den slags, så omgåes reglerne på den måde.
Selv om sæden kommer ind i kvinden, via en omvej, så er der ikke den store forskel.

Ligestillingen halter også her; en mand får op til 500.- for sin sæd, og en kvinde ca. 2400.- for sine æg.
Cryos, vil nu tilbyde kvinder op til 11.000.-
– man må da håbe det er økologiske æg!
Hos kvinder bliver der udtaget ca. 8-10 æg, hvor mænd giver 60-450 millioner sædceller.
Manden skal gøre arbejdet selv, hvor kvinden bare ligger på ryggen, og slapper af, imens en læge laver alt arbejdet.
Manden bliver igen snydt.

Desuden, så skal man passe på med, hvor man spreder sin DNA.

Det er ikke en ret, at få børn.


 
MGTOW (Men Going Their Own Way) er en bevægelse, som er udbredt i USA (og Japan, hvis jeg husker rigtig), men det spreder sig.
Mænd der har set lyset, og har forstået, at de ingen rettigheder har i følge loven overhovedet, i forhold til kvinder (De har også få rettigheder i hjemmet).
Derfor vil de ikke giftes mere. Det er værre over i USA, hvor en kvinde kan plukke en mand fuldstændig, hvis de bliver skilt.
Men her i landet er det også slemt.
Mænd bliver forfordelt ved skilsmisse.

Børnepenge.
Hustrubidrag.
Kvinden får næsten altid forældremyndigheden.
Kvinden bestemmer om et barn skal fødes eller ej, manden har intet, at skulle have sagt, men han skal alligevel betale for barnet.
Kvinden bestemmer, punktum.

Jeg er selv en MDGSEV (Mand Der Går Sine Egne Veje).
I mine unge dage var jeg som de fleste mænd; en mangina. Da jeg var sidst i 20’erne vågnede jeg op (jeg vågnede ikke op en dag, og så lyset, men lyset blev kraftigere over en periode, ligesom en EU-pære), og besluttede mig til ikke, at blive gift eller være i et forhold; det er heller ikke fordi jeg har fået mange tilbud, hvilket passer mig fint, så er jeg fri for, at forholde mig, til det.
Som amerikanerne siger: “I dodged that bullet”.
Til gengæld kan jeg gøre lige hvad jeg vil, når jeg vil, og med hvem jeg vil.
– hvor mange gifte mænd (og mænd i forhold) har den frihed? Jeg gætter på meget få.

Jeg ville hellere ikke kunne acceptere, at det var mig der skulle betale for alt, i starten af en kurtisering, kun fordi jeg er en mand.
Jeg er egalitær, og ønsker derfor rigtig ligestilling; ikke den ligestiling, på kvinders præmisser, som feminister ønsker.

De samme 20% (mit bud) af mænd, og kvinder krydskopulere med hinanden, når de er under 30 år.
Derefter begynder kvinder, at lede efter en mand der ikke er så populær (men god, i forhold til hendes tidligere valg),
så hun kan slå lejr og bygge rede, og fordi kvinder bliver grimmere med alderen, så er det med, at få kløerne i et godt eksemplar.
– mænd bliver pænere med alderen, ikke at de er grimme i forvejen, da de jo ikke har brug for makeup.
Det værste er, at mange af de mænd der blev overset tidligere, er lykkelige for opmærksomheden.
Mænd gør jer selv den tjeneste, at undgå den slags kvinder, medmindre i godt kan lide, at blive underkuet.
– der er en grund til, at skat rimer på skvat.

Hvorfor ønsker mænd og kvinder, at leve sammen?
Udover det åbenlyse så har kønnene intet tilfælles (og det bliver der også mindre af, efterhånden som tiden går).
Mange ægtepar er bare så sat, at de ikke kender til andet, og derfor finder sig i trædemøllen.

Jeg ved ikke hvorfor, men kvinder har aldrig haft den store interesse for mig (på nær en, da jeg var 16 år).
Det var faktisk mærkeligt; for da jeg var sammen med pigen dengang, blev andre piger pludselig interesseret, men da jeg ikke var sammen med hende mere, var jeg tilbage til status quo.
Kvinder er komplet vanvittige.

Jeg arbejdede engang på et lager som hed IFOKO (Indkøbsforening For Kontorforsyning).
Der blev ansat en kvinde, som tjente mere end mig, men hele tiden skulle have hjælp til tunge løft, og betjening af palleløfteren m.m.
Jeg havde mange, inspirerende diskussioner med hende.
På et tidspunkt væddede vi om, at jeg ville være i et forhold (jeg husker ikke tidsrammen) tror det var inden jeg var 30 år, eller noget.
Hun kunne ikke fatte, at jeg ikke ville være i et forhold, og troede fuldt og fast på, at jeg ikke kunne modstå en evt. fristelse.
Hvis du læser med her, så skylder du mig 100.-
Jeg sagde op, ikke så længe efter, pga. forskelsbehandlingen.
– Jeg kan ikke huske hendes navn, hvorfor skulle jeg!?

 

 
2 kommentarer

Skrevet af på 16. maj 2015 i Kvinder, mangina

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kvindens valg

Mænd der er gift, eller sammen med en kvinde, der tror, at de har haft noget, at skulle have sagt med hensyn til valget af partner; er meget naive.

Det er kvinden, der har valgt manden.

Kvinder har som regel altid flere bejlere, og kan derfor vælge og vrage.
Mænd er som regel ikke særligt omsværmet, så de må tage hvad de kan få.

F.eks. i filmen “Chaos Theory”, som man kan se et lille klip, som animation af her:

output_u5onCr

Hun har bestemt, at det skal være en af hendes venner, hun skal giftes med – og så bliver det sådan.
Alle rækker da også hånden op, da hun spørger om hvem der vil være hendes ægtemand.

Ikke én siger: “hvem tror du, du er?”.

Hun er ikke særlig pæn, men de vil allesammen giftes med hende (mænd er ikke ligeså kræsne, som kvinder).
Det gør det ikke bedre, at hun siger hun vil vælge ud fra, hvad mændene kalder deres penis.
– Hun mener det siger en del om en mand.

Jeg har ikke navngivet min penis, så hvad siger det mon om mig?!

Mændene spiller med på hendes feministiske leg, og håber alle, det bliver en af dem.
Men hun har valgt, for længe siden, og så er det jo godt, at den udvalgte ikke protesterer.

Man kan sammenligne med en bar scene, hvor en mænd går hen til en kvinde, og hvis hun ikke kan lide hans udseende, så får han en drink i hovedet, eller en lussing.
Det ville en mand aldrig gøre, han ville tale med hende, og betale for hendes drink, desuden, hvis en mand gav en kvinde en drink i hovedet, eller en lussing, så ville han bliver overfaldet af en masse hvide riddere (white knight syndrome) fordi, man slår ikke på hunkøn.
– men nu er det sjældent, at kvinder opsøger mænd; fordi de kan godt lide, at føle sig overlegne, og modtage opmærksomhed; ikke give det.

Senere i filmen bliver hendes mand uretmæssigt beskyldt for, at have en affære, og udover det, et barn med en anden kvinde.
Han får ikke lov til, at forklare sig, men blive straks smidt ud af sit eget hus.
– det er meget normalt, at det er manden der bliver smidt ud, selvom det er hans hus.
Ligeså hvis konen er mopset, så er det manden der må sove på sofaen; og han gør det sgu!

Det viser sig så, at han ikke er far til deres 7-årige barn, og da den anden historie bliver opklaret, så forstår hun ikke, at han ikke vil tale med hende – nu vil hun jo tale.
– hun er ovenikøbet så venlig, at ville tage ham tilbage.

Nu blev hun godt nok gravid før, hendes lille penisnavn-valg-show. Men hvis hun altid har vidst hvem hun ville være sammen med (som hun siger i den sidste scene herover), så er det mærkeligt hun ikke passer på, og undersøger hvis barn det er, når hun har truffet sit valg. Hvem har lyst til, at opfostre en anden mands barn
– hvis man ved det.

Det ender selvfølgelig med, at han tager tilbage til hende, fordi han er en mangina (som de fleste mænd).

Jeg beklager, at sige det; men, mænd, i har ikke en skid, at skulle have sagt, når det kommer til valg af kvinder.

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 6. marts 2015 i Familie, Kvinder, mangina

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Udstilling

Jeg har været til en udstilling.

Det er for flotte mennesker, grimme mennesker har ingen adgang (jeg må forklæde mig for, at se værkerne).
Kunstnerne “siger” selv, at værkerne ikke er beregnet til, at kigge på.
– men de udstiller alligevel.

Her er et lille udvalg af værkerne:

Ukendt kunstner. Kunstneren her, går efter røvballemotivet, flot indrammet i et abstrakt mønster.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukendt kunstner. Dette er et af de større værker. Man ser, at øjet bliver snydt af de uens kurver.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukendt kunstner. Jeg ved ikke hvad der er gået galt her, men det er nok meningen Kunstværket kan også være udstillet ved en fejl.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ukendt kunstner. Endnu et af de store værker. Man ser, at kunstnerne har svært ved, at lave det ensartet, i de størrelser.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der er mange flere.

Men pas på med, at kigge på værkerne uden tilladelse, de er kun for de indviede, selvom de er alle vegne.

 

 

 

 

 
Skriv en kommentar

Skrevet af på 3. marts 2015 i ironi, Kvinder, Logik

 

Tags: , , , , , , ,

Køer på marken

Denne historie går 4 år tilbage.

Jeg bor ved siden af en mark, hvor der er køer om sommeren.

Køer på marken set fra mit vindue

Køer på marken set fra mit vindue

En dag så jeg 2 børn smide sten efter køerne, så jeg gik ned for, at få fat i dem.

De stak selvfølgelig af, men den forkerte vej, fordi de løb lige i armene på mig.
Jeg spurgte dem hvorfor de kastede sten på dyrene (mange seriemordere er startet med, at plage dyr, som børn).

De sagde det sædvanlige børnepladder, som er så normalt med nutidens dårligt opdraget unger.

Jeg kunne ikke gøre så meget, man kan jo ikke sige noget til forældrene mere, de beskytter deres yngel, om de så begik mord.
– så det var det, de fortsatte nok en anden dag.

Nogle dage senere var der en flok børn nede ved køerne, bl.a. de to fra tidligere.
Så jeg filmede dem. Det skal siges, at marken med køer er privat, men stien op til marken er offentlig, det er kommunens.
Børnene stod på stien.
De opdagede så, at jeg filmede, så de gik.
To grimme trunter gik forbi mig, og sagde jeg ikke måtte filme (ud af mit eget vindue), og jeg nu ville få problemer.

Der gik ca. En halv time så ringede det på døren, og hele gården (som ikke er stor) var fuld af folk, og barnevogne m.m. desuden kørte der børn frem og tilbage ude på vejen
– der var ingen tvivl, dette var et tæskehold.

Vores gård

Vores lille gård var fyldt med selvretfærdige tumper

De ville vide hvorfor jeg filmede deres yngel, jeg fortalte, at der tidligere var 2 yallaer (selvfølgelig) der havde kastet sten på køerne.

Der var så en tyrkerkælling der blev fornærmet (der var en del udlændinge med i tæskeholdet). Hun sagde, hvad jeg mente med det, og hun var selv tyrker.
Jeg sagde: “det gør det ikke bedre”. Så gik hun i jihadmode, og sagde, at det ville jeg fortryde og bla bla bla, de sædvanlige trusler.
Hun begyndte, at ringe til nogen, men mere om det senere.

En dame der hed Ninna (mor til en af de grimme trunter), sagde, at hun var advokatstuderende, og hun mente ikke jeg havde ret til, at filme på offentlig område.
Jeg sagde, at det havde jeg.
Hun mente nej, fordi der var personer på området. Jeg sagde, at så længe jeg ikke offentliggører videoen, må jeg filme lige så tosset jeg vil.

Jeg spurgte hvor længe hun havde studeret til advokat, når hun ikke vidste den slags.
Men hun fattede ingenting (jeg fandt senere ud af, at hun arbejdede i DSB kiosken, hvilket forklarede en del).

Min mor var lige blevet opereret, og tumperne gjorde hende utryg, så jeg slettede optagelserne.
Tæskeholdet begyndte, at opløse sig, og gå.

Tyrkerkællingen kiggede på navnet på postkassen, og råbte trusler til mig da hun gik.
Nogle udlændinge (mellemøstlige) kørte frem og tilbage ude på vejen i en halv times tid, imens de kiggede ondt ind til os.
Om aftenen ringede tyrkerkællingens eksmand til os og truede os. Hun havde sagt til ham, at jeg havde kaldt hende alt muligt; det eneste jeg havde sagt til hende var: “det gør det ikke bedre”.

Senere fandt jeg ved en tilfældighed ud af, at det var hendes børn der havde kastet sten på køerne.
Vi blev senere, op til flere gange, truet af hende og hendes nye skvat til en mand, og da de boede indenfor synsvidde kunne jeg ikke gå udenfor uden, at de råbte efter mig.
Jeg ignorerede det.
Nu er de heldigvis flyttet.

Jeg tænkte kort på, at ringe til politiet, men det er prøvet, og de har aldrig været til nogen hjælp, tværtimod.
Det danske politi er ubrugeligt.

Det er muligt, at køerne er for tykhudet til, at mærke noget, medmindre de bliver ramt i øjet.
Men det er sgu en underlig moral, at kaste sten efter dyr.
– men det er måske sjovere end, at kaste sten efter busser.
Det er heller ikke ukendt, at de herboende udlændinge (mest muslimer) torturere dyr.

Siden danmark blev invaderet af folk fra mellemøsten, og deres dobbelt-halv-sproget yngel, kan man ikke filme eller fotografere offentligt mere.
De forstår ikke, at det er tilladt – eller de vil bestemme om det er tilladt – typisk muslim-adfærd
Men de er selv de første til, at filme når de driller politiet, eller laver andre ulovligheder, og lægge det på nettet.
Desværre er politiet i danmark nogle skvat (medmindre det er danskere der gør noget forkert)
– så det er ufrivilligt morsomt, at se videoerne.

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,