Folk hader folk der ikke står for tortur og død

Hvorfor hader folk veganere.
De fleste af os gør ikke et stort nummer ud af det, men alligevel får jeg mange onde blikke når jeg går med min kasket:

Mig og min kasket i Næstved

Man skulle tro, at jeg hev kødet ud af munden på dem.

Måske det er deres dårlige samvittighed, da de fleste jo godt ved hvilken galskab det er, den måde dyr bliver behandlet på, men de vil heller ikke gå glip af 2 minutters smagsoplevelse på bekostning af et liv. Selvom det gør dem syge.
Men man skal også huske på, at folk er blevet hjernevasket til at tro at mennesker skal have dyreprodukter for at overleve (jeg er faktisk allerede død, fordi jeg ikke spiser lig og drikker kalvenæring).

Der er en politisk blog, som skal forblive navnløs her, som hader veganere ligeså meget som de hader muslimer.
Muslimer som står for død og ødelæggelse vs. veganere der ønsker at tortur og død skal stoppe.
Faktisk ser de verden mere som muslimerne gør (altså dem på bloggen). Så måske de i stedet for at kritisere dem, skulle samarbejde med dem.
Sjovt nok er de imod halalslagtning. De skulle bare vide hvor mange dyr i konventionel slagtning der ikke bliver bedøvet af boltpistolen, eller strømbadet, alle dyr er levende når de får skåret halsen over.
Jøder bliver gasset… Nej, jeg mener, grise bliver gasset her i danmark, og det kan godt tage 10 minutter før de er bevidstløse, 10 lange ubehagelige minutter.

Man kan også se, når man diskuterer med folk fra ovennævnte blog, at de intet aner om ernæring, og stadig tror på den statskontrolleret skrøne med, at man skal have kød for at få protein, og mælk for at få kalcium, og intet kan overbevise dem om andet.
Der er som at banke i en dyne, så hypnotiseret er de fleste folk.

Bevares, der er veganere som aktivt laver demonstrationer indenfor i butikker der sælger kød. Det går jeg ikke ind for, da det ikke hjælper noget.
Folk bliver bare mere sure og på tværs, og vælger at spise endnu mere kød, logikken her er, at når de slemme veganere siger jeg ikke skal spise kød, så sørger jeg for at endnu flere dyr lider.
Men jeg synes det er fint at stå udenfor på gaden med videoer af hvad der foregår i holocaust industrien.
Det er bare ikke min måde at gøre tingene på.

Jeg går selv på restauranter og cafeer der sælge dyreprodukter hvis de har veganske muligheder, ellers kom jeg aldrig nogle steder hen, og der ikke lugter for meget af krematorium.

Måske vil folk bare ikke høre sandheden om deres dårlige vaner.

 

Tænker vegetarer på dyrene?

Der har åbenbart været en demo med veganere og vegetarer i København og Aarhus.

Jeg forstår ikke hvad vegetarer står for. Det er ikke for dyrene eller miljøet, heller ikke deres eget helbred skyld. Så hvorfor være vegetar?!
En vegetar er ligeså slem som en kødæder. De betaler andre for at torturere og dræbe dyr.

Æg og mejeriprodukter er ikke sunde.

Her i Danmark bliver hanekyllinger gasset med CO2 ligeså snart de bliver udklækket (ligesom grise, en meget ubehagelig måde at dø på). og hunkyllingen bliver presset til at lægge flere æg end det er normalt for en høne. En høne lægger normalt kun 10 æg om året.
Når hønen er slidt ned, bliver den slagtet så folk kan få deres lørdagskylling (er det stadig en ting?).
Fritgående høns har det ikke meget bedre en burhøns. De er ikke i bur, men de er stuvet sammen i en stor stald.
Tro ikke på de idylliske billeder fra TV-rekvalmer.

Malkekøer bliver tvangsinsemineret (voldtaget) hele tiden for at folk kan stjæle dens barns mælk.
Kalven bliver taget fra sin mor med det samme, og moderen kalder på sin kalv i flere dage.
Hvis det er en tyrekalv vil den blive slået ihjel med det samme, og smidt ud, eller dræbt et par dage senere, og brugt som kalvekød. Hvis det er en kviekalv, bliver den som sin mor pinet og plaget i 5 år for dens mælk, hvor den så bliver slagtet. En ko kan blive 20 år.
De får også skåret hornene af enten med en vinkelsliber eller de bliver ætset væk med syre, som de kan få i øjnene og blive blinde.
Man ser desværre aldrig en ko på marken med horn mere.
Det er heller ikke særligt naturligt med de gule plastikbrikker de har i ørerne.

Så vegetarer er ligeså skyldige i dyreplageri og død som kødædere.

De fleste har svært ved at undvære ost.
Der er et stof i ost som gør, at folk bliver afhængige af det; casein (casomorphins). Derfor er det svært at stoppe med osten.
Men der findes plantealternativer som smager ligeså godt, så hvorfor være en ostenarkoman.
Bliv veganer, for dyrenes skyld, din egen skyld og miljøet.
 

 

 

Arla Øko

Der er mange reklamer fra holocaustindustrien i øjeblikket, måske fordi der er flere og flere mennesker der vågner op til barbariet.

Bl.a. fra Arla Øko.
De viser glade mennesker og dyr, og altid glade børn (de ved ikke bedre).

Meget idyllisk.

De viser selvfølgelig ikke hele processen, f.eks hvordan de konstant tvangsinseminerer køerne, og når de får en kalv bliver den fjernet fra moderen med det samme. Køer er meget knyttet til deres afkom, så de vil kalde på kalven i flere dage.

Hvis det er en tyrekalv bliver den slagtet så folk kan få en plankesteak eller frikadeller. Ligesom hanekyllinger bliver gasset samme øjeblik de kommer ud af ægget.
Men i det her tilfælde er de de heldige, da de slipper for et liv i fangenskab og helvede.
Hvis det er en kvie vil den få samme skæbne som sin mor.
Når malkekoen ikke kan klare presset mere, og mælken slipper op, bliver den slået ihjel og lavet til kød.

Det betyder ikke noget om det er økologisk eller ej, det er hårdt for en ko at være konstant gravid, og deres yver tager skade af den konstante malkning. Og i sidste ende får den skåret halsen over.

Hvorfor overhovedet drikke mælk når man er afvænnet fra sin mor? Og hvorfor drikke mælk fra en helt anden race, med ernæring som passer til en 40kg kalv der skal vokse hurtigt.

Mælk er kræftfremkaldende pga. væksthormonet IGF-1 bl.a. prostata og bryst.
Der er kolesterol i mælk, som er den eneste faktor til åreforkalkning.
Mælk er heller ikke godt for knoglerne, selvom vi er blevet hjernevasket med den historie.
Mælk er surt (ikke i smag) så kroppen prøver at få balance, den eneste måde kroppen kan blive mere basisk igen, er ved at trække kalcium ud fra knoglerne.

Der er ikke nogen human måde at slå dyr ihjel på, eller få dem til at give mælk, derfor bliver den barbariske proces skjult fra os, og vi bliver hjernevasket fra barnsben med, at det er normalt at spise kød og drikke mælk.

Vis denne film til børnene i stedet for at hjernevaske dem:

 

Beskytter Dyrenes Beskyttelse Dyrene?

Jeg så i en reklame at Dyrenes Beskyttelse anbefaler De Danske Familiegårde, som godt nok behandler dyrene godt så længe de får lov til at leve, hvilket ikke er længe.
Jeg tror det kommer som en stor overraskelse for kyllingerne, når de bliver gasset eller får et strømbad, og derefter får skåret halsen over, af dem som de stolede på.

Jeg synes ikke det er særlig god beskyttelse for dyrene, så jeg skrev til Dyrenes Beskyttelse:

“Emne: Dyr i nød.
Hej

De danske familiegårde slår kyllinger ihjel.
Jeg fik et chok da jeg så at i anbefalede dem.
Anbefaler i også de andre industrier der mishandler dyr?
Jeg tror dyrene helst er fri for jeres form for beskyttelse.”.

De svarede på min mail:

“Hej

Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår din mail, men tror du mener at det er forkert at slå dyr ihjel/slagte dyr for at spise dem, og du derfor er vegetar eller veganer. Den beslutning har vi stor respekt for.

Dyrenes Beskyttelse er ikke imod at slagte og spise dyr, men dyrene skal selvfølgelig have haft et godt liv og slagtes humant, således at dyrevelfærden er i orden. Vi mener også, at vi alle skal spise mindre kød end vi gør i dag, og at det kød vi så spiser skal være produceret med god dyrevelfærd. Det kan f.eks. være fra vores mærkeordning “Anbefalet af Dyrenes Beskyttelse, hvor vi bl.a. både har fritgående og økologiske kyllinger fra Danpos “Familiegårde” med under mærket. Produktionen lever op til vores særlige mærkekrav, og vi gennemfører også en uafhængig kontrol af besætningerne.”.

Danpo er et firma som overhovedet ikke tænker på dyrevelfærd.
Men det er dem Dyrenes Beskyttelse anbefaler.

Jeg sendte en ny mail:

“Må jeg spørge hvad det koster for holocaust-industrien, at bruge jeres anbefaling og logo?”.

De svarede:

“Det er gratis at bruge vores mærke. Vi skal ikke tjene penge men gøre det vi kan for at forbrugerne vælger de produkter hvor der er højest dyrevelfærd.
Jeg er helt med på din tankegang. Vi må bare erkende, at vi lever i et samfund, hvor forbrugerne køber animalske produkter og i det samfund, skal vi guide bedst muligt.
Vi er fulde af sympati overfor at man ønsker en verden, hvor dyr ikke slås ihjel for at spises eller hvor deres mælk og uld ikke udnyttes af os men den verden er ikke den verden vi lever i. Desværre.”.

Hvis det er gratis burde de slet ikke anbefale kødindustrien eller mejeri/æg-industrien.
De skulle hellere få sat deres mærker på planter.

Jeg skrev:

“Måske i skulle støtte tofu og sojamælk i stedet for, ellers er jeres navn misvisende.

Den verden vi lever i ændrer sig ikke, hvis en organisation som jeres ikke arbejder for beskyttelse af dyrene, men tværtimod støtter dyremishandlerne.”.

De svarede:

“Folk spiser kød og drikker mælk. Og fordi de gør det, har vi valgt at forsøge at vejlede dem i hvad de så bør købe for at støtte produktioner med bedst dyrevelfærd.
Hvis ikke vi gjorde det vi gjorde, ville folk måske vælge et produkt, hvor dyrevelfærden havde været dårlig. Og så havde vi beskyttet dyrene dårligt mens de levede.
Jeg ved godt hvordan du tænker. Jeg undgår helst selv animalske produkter og her i DB har vi flere veganere og vegetarer.
Vi er bare nødt til at tage baby steps. Og bruse frem med bannere med “Holocaust budskaber” preller af på hr og fru Frikadelle. Vi er nødt til lidt at møde folk der hvor de er og langsomt udbygge.”

Jeg kan kun sige; lad være med at støtte Dyrenes Beskyttelse.

I reklamen for De Danske Familiegårde ser man hvordan kyllingerne stortrives, for derefter at få skåret halsen over (det viste de ikke, idyllen skal jo fastholdes).

Dyrene har tillid til de mennesker, som uden blusel slår dem ihjel for profit.

 

Syge mennesker er en guldgrube

Det har lige været World Diabetes Day, og i den anledning var jeg inde og kigge på Diabetesforeningens hjemmeside.
Jeg var interesseret i at se hvad de anbefaler diabetikere at spise.
De havde en menu under opskrifter der hed “Man(d) skal jo have kød”.
Det undrede mig da det er bevist at kød, og animalske produkter generelt, er skyld i diabetes type 2.
Der er mange opskrifter på deres side med animalske produkter.
Så jeg skrev et brev til dem:

“Hej

I skriver på jeres hjemmeside:
“Mænd skal have kød. Det hører vi jævnligt i rådgivningen.

Og selvfølgelig skal mænd have kød.
Det skal kvinder og børn også. Men hvor meget kød har vi egentlig behov for?”

Dårlig rådgivning! Vi skal ikke have kød. Vi har overhovedet ikke brug for kød.
Animalske produkter er årsagen til diabetes 2.

Hvis børn drikker mælk fra en anden art end den vi tilhører (voksne bør slet ikke drikke mælk) så er der risiko for Diabetes 1 senere i livet.
Udover at der et væksthormon (IGF1) i som er kræftfremkaldende.

I burde vide dette, ellers se her:
https://www.youtube.com/user/NutritionFactsOrg/search?query=diabetes

https://nutritionfacts.org/?fwp_search=diabetes&fwp_content_type=video

Plantebaseret diæt har vist sig at kunne kurere diabetes 2.

Hvis i ikke ønsker at ændre på kurven for diabetes, så fortsæt med den rådgivning i giver nu.”

Jeg har ikke fået noget svar endnu, og får det sikkert heller ikke.

Angående væksthormonet IGF-1 der findes i mælk, og som vi selv producerer, så er det også skyld i at børn vokser mere
Vi producerer selv IGF-1 for at reparerer vores celler, når vi drikker mælk kommer der for meget IGF-1 ind i kroppen, og det gør at cellerne udvikler sig til svulster.
IGF-1 er også hormonet der får børn til at vokse fra små mennesker til store mennesker.
Det fik mælkeindustrien vendt til deres fordel ved, at sige at børn der ikke drikker mælk mangler noget, fordi de ikke vokser lige så meget, som dem der drak mælk.
– Jeg tror de fleste hoppede på den. Ligesom alle de andre løgne fra dem.

Helt normalt

Den 13 november stod der på DR tekstv:

“MINISTER VIL KNÆKKE DIABETES-KURVE
Den stigende diabetes-kurve skal
knækkes, så færre udvikler type 2-
diabetes, mener sundhedsminister Ellen
Trane Nørby (V).

Hun fremlægger i dag en ny national
diabeteshandleplan, med 12 konkrete
initiativer, skriver Politiken.

For eksempel skal antallet af folk med
type2-diabetes i alle kommuner opgøres,
så udviklingen kan følges tæt.

De seneste 20 år er antallet af
danskere med type 2-diabetes fordoblet.
Årsagen er flere overvægtige, inaktive
danskere og en ældre befolkning.

Flere syge skal opspores tidligere.”

Nemt, hold op med at spise animalske produkter.
Men Venstre (Ja, hele “folke”tinget) er jo et parti der tager parti for kød, mælk og æg-industrien.
Og mon ikke de støtter politikerne med en stor pose penge for at tale deres sag.
Hvad vejer tungest, penge eller sygdom? Altid penge.

Diabetesforeningen bliver bl.a. sponsoreret af Novo Nordisk.

Fra Diabetesforeningen 2013:

“Samlet udgør de 1,4 mio. kr. fra medicinaliundustrien mindre end 2,8 procent af foreningens samlede indtægter på 50 mio. kr”.

Hvorfor skulle Diabetesforeningen ønske at diabetes forsvinder, når det er så lukrativt.

Vi ser det også i kræftindustrien (ja, det er en industri).
Grunden til at man ikke har fundet en kur (eller har man), er fordi der er mange penge at tjene på at behandle folk, med bl.a. cellegift.
Og der kommer jo hele tiden nye kunder, fordi staten anbefaler folk at spise og drikke animalske produkter. Udover alt det andet skidt der tillades i vores fødevarer.

Lægerne er jo ikke særligt interesseret i at fange kræften tidligt, ellers ville de bruge scannerne meget mere.
Eller er det politikerne der ikke ønsker det?!
Og mænd kan ikke få undersøgt bl.a. deres prostata uden at der er symptomer, og så er det tit forsent. Bevares man kan få en PSA test (Prostata Specifikt Antigen) fra en blodprøve, men det er ikke en sikker metode.
Bedste metode er scanning og evt. en finger op hvor solen ikke skinner, men det er kun kvinder der bliver tilbudt alle mulige slags prøver, da kvinder er mere værd end mænd.

Der har været gode resultater med stoffet Laetril (vitamin B17) mod kræft, så gode så det blev forbudt at bruge i USA. Herhjemme har man vist aldrig taget det op.
Man kan få det fra bl.a. abrikoskerner. Der er Amygdalin i, som bliver til Laetril når man tygger dem.
Det udskiller også cyanid, så man kan blive forgiftet hvis man spiser over 60 kerner om dagen.
– så lad være med det.
Spis evt. en masse billig marcipan. Nej, lad også være med det, der er for meget sukker i.
Sukker er endnu en fødevare vores krop ikke har brug for.

Det er selvfølgelig blevet latterliggjort, og man forsker ikke i det.
Ligesom hvis man opfandt en motor der kan køre på vand, så ville man hurtigt blive gjort tavs, og ikke på den gode måde.

Det er lidt svært for dem, at forbyde abrikoskerner.
Der er også Amygdalin i kernerne fra æbler og fersken.

Kød står på WHO’s liste som:

“Processed meat is classified as carcinogenic to humans (Group 1)”.

DK: Forarbejdet kød er klassificeret som kræftfremkaldende for mennesker (Gruppe 1).

Det er tobak og asbest også.

Og:

“Red meat was classified as Group 2A, probably carcinogenic to humans”.

DK: Rødt kød er klassificeret som gruppe 2A, der sandsynligvis er kræftfremkaldende for mennesker.

 

Bliv Veganer